А.В. Меркулов
МИКРОПРОЦЕССОРНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ НА БАЗЕ ИНТЕРФЕЙСОВ ПЕРСОНАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕРА

Учебное пособие

Второе старье, но прокатит "для почитать":
ЗЫ: ДБ=доказательство безопасности.

сильно надо

Лет двадцать прошло с того времени как мы разрабатывали собственную систему АСДК. Для неё требовалось ввести достаточно много сигналов ЭЦ и тут встал вопрос как лучше это сделать? Чтобы было просто (просто как резистор, как говорил мой друг М.П. Лисовский), надежно, дёшево и удобно в эксплуатации. До этого имелся опыт построения системы КГМ-РИИЖТ, ДЦМ-Дон. Но эти решения требовали очень большого монтажа, а значит удорожания. Мой шеф, М.Б. Зингер, предложил снимать сигналы с лампочек пуль-табло, так как большинство сигналов там есть! Но там переменка, но опыт снятия сигналов в системе ДЦМ-Дон уже был. Тогда мы разработали модуль съёма (потом его стратифицировали) с лампочек пульт-табло (модуль снимал 48 сигналов), подтяжка информации к ПК делалась по инверсной токовой петле (более защищенная, чем RS485). Модули могли соединяться как в гирлянде, до 10 на один СОМ порт. Каждый модуль имел свой адрес, передаваемая информация от модуля защищалась CRC16, скорость обмена 9600 бит/с. Как правило для снятия сигналов со средней станции требовало не больше 10 модулей, но были исключения более 32 модулей. Была ещё одна трудность - некоторые сигналы имели режим мигания, но это достаточно легко решалось программным путем. Для определения режима мигания требовалось время одного периода мигания, в противном случае сильно увеличивался трафик передачи информации со станции.
http://morepic.ru/images3/asdsn2_6834.jpg

Просто инженер АиТ добавил 21.10.2014 в 10:08
При определённом навыке монтаж с выверкой всех сигналов на станции занимал один день, после этого информация АСДК начинала поступать в центр мониторинга.

спасибо

Torquato Tasso добавил 21.10.2014 в 10:14
а правда, что принцип мажоритирования- это "примета" микропроцессорных систем, в релейных системах такое не нужно?

Как я вижу, вся проблема МП систем заключается в симметричном отказе полупроводниковых элементов (так в своё время меня учили бр. Сапожниковы (почти 30 лет назад)), поэтому приходится придумывать различные схемные решения, чтобы симметрию обойти (парафазный триггер, сторож сторожей, голосование и др.). У реле 1 класса надёжности отказ всегда асимметричен, поэтому схемотехника таких схем не нуждается в голосовании.

Еще на почитать свежачОк: