АРМ. А как правильно?)
 

После ознакомления с очередной технической статьей обратил внимание на один нюанс касательно аббревиатуры АРМ.

Например, имеем два возможных варианта суждений:
"АРМ предназначен для ..."
"АРМ предназначено для..."

С точки зрения русского языка, верным является только один из двух вариантов... и тот, что менее употребимый.

Идет ли общепринятое употребление вразрез с русским языком?
Что по этому поводу скажет профессиональное сообщество?
Прикрутил опрос)

Из Википедии:

"Автоматизи́рованное рабо́чее ме́сто (АРМ) — программно-технический комплекс, предназначенный для автоматизации деятельности определенного вида. При разработке АРМ для управления технологическим оборудованием как правило используют SCADA-системы."


Думаю, можно и так: "АРМ предназначен для ..." :raD:

Мое мнение. Раз уж АРМ это место - значит, оно. Проголосовал.

Хотя.... задумался об аббревиатурах. Навскидку сразу пришли примеры

ШЧ - шнуровая часть - это ОНА. но никто же не говорит "это моя ШЧ", в обиходе ШЧ это обычно ОНО
ЧДК - контроль - это ОН. но опять же, применительно к ЧДК мужской род не используется
СЦБ - тут вообще. Сигнализация - ОНА, централизация - ОНА, блокировка - ОНА. СЦБ выходит тоже ОНА? или ОНИ?
ну а РЖД? дороги - тоже ОНИ.
Ну и еще наверняка примеры найдутся.
Так что не все так просто с русским языком.

средний род

Ну вы как чего придумаете :)))

Ответил средний род. Хотя также согласился с приведенным определением, где АРМ обозначен как комплекс. Поэтому вполне может быть мужской род. Важен контекст.

Например:
ШЧ - это линейное предприятие, потому ОНО.
ЧДК - это название системы, потому ОНА.
РЖД - это название акционерного общества, потому ОНО.
СЦБ - не ремесло, а наука, потому ОНА :))))

Как-то режут ухо выражения типа "АРМ предназначено", "АРМ расположено".
Выбрал мужской.
ps "ТАСС уполномочено заявить", "моё ВУЗ", "МИД отметило" ... ну бред ведь?

вообще АРМы называли РМками, так вообще она РМка :)

Википедия не показатель. Любой из нас там мог бы дать определение для АРМ и другое..
АРМ на комплекс не тянет.
АРМ - это лишь компьютер, муж.род,
либо ЭВМ - жен.род.)

led, про ВУЗ - да, но МИД и ТАСС вроде не режет)


Голоса разделяются.. Что писать в эксплуатационных документах-то?)

АРМ - средний род, единственное число. Так же, как и ОАО "РЖД", и ВУЗ.
Привычное - не значит правильное.
торт - тОрты (не "тортЫ");
мост - у мОста (не "у мостА").

Снова из Википедии:
Комплекс (техника) — два или более специфицированных изделия, не соединённых на предприятии-изготовителе сборочными операциями, но предназначенных для выполнения взаимосвязанных эксплуатационных функций

minАРМ = системник + монитор + клавиатура + мышь + ОС + прикладное ПО // похоже на комплекс

АРМ - автоматизированное рабочее место. И не надо мудрить. ОНО - МОЁ.

да я тоже так считаю, но слух действительно режет..

А мне не режет.
Скоко инструкций не написал, везде упоминал АРМ в мужском роде

Если покурить словари на предмет понятия "аббревиатура" (ссылки есть у вики), то все станет не так однозначно.

led добавил 19.11.2012 в 05:18
Вы не вполне знакомы со спецификой работы вики.
Это сейчас не режет ухо, а если вспомнить роман?

Я сначала подумал, что ""Роман" - это обращение ко мне))

Вообще считаю, что название любой книги - это лишь самодеятельность автора и не более того. Это ж творчество..