СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Страница 1 из 2 1 2
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Разговоры обо всем (https://scbist.com/razgovory-obo-vsem/)
-   -   Ввод ЭЦ на подьездных путях (https://scbist.com/razgovory-obo-vsem/19778-vvod-ec-na-podezdnyh-putyah.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Евгений002 05.09.2012 14:48
Ввод ЭЦ на подьездных путях
 
Коллеги посоветуйте.

На подьездных путях построена ЭЦ-МПК, более 40 стрелок. Локомотивы ОАО РЖД на эти пути не заезжают.
Увязки ЭЦ МПК с ЭЦ или АБ магистрального транспорта нет.
В системе только маневровые сигналы.

В штате этого предприятия из специалистов только ШН и ШЦМ.

Как ввести ЭЦ МПК в эксплуатацию?
Кто в праве подписать проверочные таблицы?
Кто может быть назначен председателем приемочной комиссии?

tyubik 05.09.2012 14:56
возьми за основу СТО 1-19-001-2005
Он (стандарт) хоть и ЭРЖЭДОвский, но в нём всё чётко прописано. Если надо, могу прислать. Моя почта volkov@l-on.ru

Евгений002 05.09.2012 15:31
Цитата:
Сообщение от tyubik (Сообщение 114399)
возьми за основу СТО 1-19-001-2005
Он (стандарт) хоть и ЭРЖЭДОвский, но в нём всё чётко прописано. Если надо, могу прислать. Моя почта volkov@l-on.ru
Спасибо, запрос отправил.

Евгений002 добавил 05.09.2012 в 15:31
Цитата:
Сообщение от tyubik (Сообщение 114399)
возьми за основу СТО 1-19-001-2005
Он (стандарт) хоть и ЭРЖЭДОвский, но в нём всё чётко прописано. Если надо, могу прислать. Моя почта volkov@l-on.ru
Посмотрел стандарт, но вопрос остался, насколько допустимо принимать в эксплуатацию ЭЦ специалистам по должности ШН, а председатель комиссии по должности ОЧЕНЬ ГЛАВНЫЙ, но далеко не СЦБист и даже не железнодорожник?

Кабанбай Батыр 05.09.2012 15:35
Цитата:
Кто может быть назначен председателем приемочной комиссии?
Начальник транспортного цеха!

tyubik 05.09.2012 15:36
Цитата:
Сообщение от Евгений002 (Сообщение 114401)
Спасибо, запрос отправил.

Евгений002 добавил 05.09.2012 в 15:31


Посмотрел стандарт, но вопрос остался, насколько допустимо принимать в эксплуатацию ЭЦ специалистам по должности ШН, а председатель комиссии по должности ОЧЕНЬ ГЛАВНЫЙ, но далеко не СЦБист и даже не железнодорожник?
слушай, ну если нет регламентирующих документов, то любое решение будет правильным. Не дрейфь, всё будет нормалёк. Я бы даже не колебался. ШН и ШН, это всяко лучше, чем полагаться в проверке зависимостей на дилетанта.

Евгений002 05.09.2012 21:42
Цитата:
Сообщение от tyubik (Сообщение 114406)
слушай, ну если нет регламентирующих документов, то любое решение будет правильным. Не дрейфь, всё будет нормалёк. Я бы даже не колебался. ШН и ШН, это всяко лучше, чем полагаться в проверке зависимостей на дилетанта.
То, что я не знаю о таких документах, ещё не значит, что их нет (у МИНТРАНСА)

Возможно в таких случаях необходимо для проведения приемо-сдаточных работ "нанять" аттестованных специалистов-УРБШ, ШЧ, ДНЧ и далее по списку?

tyubik 05.09.2012 21:50
Цитата:
Сообщение от Евгений002 (Сообщение 114457)
То, что я не знаю о таких документах, ещё не значит, что их нет (у МИНТРАНСА)

Возможно в таких случаях необходимо для проведения приемо-сдаточных работ "нанять" аттестованных специалистов-УРБШ, ШЧ, ДНЧ и далее по списку?
Хм, мУдро.
Разработчик что говорит?

Евгений002 05.09.2012 22:13
Цитата:
Сообщение от tyubik (Сообщение 114459)
Хм, мУдро.
Разработчик что говорит?
Да это не моё хозяйство, а вопрос заинтересовал в том плане, что если однажды такую "игрушку" предложат на обслуживание по системе аутсорсинга, насколько допустимо такие устройства на обслуживание принимать? Требования ЦШ571 и т.д.

tyubik 05.09.2012 22:18
Цитата:
Сообщение от Евгений002 (Сообщение 114467)
Да это не моё хозяйство, а вопрос заинтересовал в том плане, что если однажды такую "игрушку" предложат на обслуживание по системе аутсорсинга, насколько допустимо такие устройства на обслуживание принимать? Требования ЦШ571 и т.д.
ЦШ-571 ужЕ нет, забудь. Вместо неё введён стандарт (номенклатуры не помню).
И хватит на шестом десятке лет страдать рецедивом "синдрома третьекурсника"!
Мало централизаций запустил? В чём сомневаешься?!
Что за розовые сопли?!!!

Суховерша Алексей 05.09.2012 22:36
Цитата:
Сообщение от Евгений002 (Сообщение 114467)
Да это не моё хозяйство, а вопрос заинтересовал в том плане, что если однажды такую "игрушку" предложат на обслуживание по системе аутсорсинга, насколько допустимо такие устройства на обслуживание принимать? Требования ЦШ571 и т.д.
А что нет таких строительных организаций, которые и построят, и пусконаладку сделают и под горячий ввод в эксплуатацию сдадут ЭЦ станции?
Принимай критическим оком, выдвигай проблемы...

Кабанбай Батыр 05.09.2012 23:30
Цитата:
Возможно в таких случаях необходимо для проведения приемо-сдаточных работ "нанять" аттестованных специалистов-УРБШ, ШЧ, ДНЧ и далее по списку?
Терзают смутные сомнения, по поводу: увидеть подписи "нанятых специалистов" под таблицами проверки зависимостей, а также в Акте проверки зависимостей... ответственность они прекрасно понимают !

Кто будет балансодержателем ЭЦ ? .. Тот пусть и думает, как прикрыть жопу закрыть акты по ПНРу.
Кстати, проверка зависимостей - это ПНР.
Запомните: Вы, как Заказчик, должны принять работы.А Исполнитель, должен доказать (показать), что работы выполнены.

Углев Дмитрий 05.09.2012 23:40
Цитата:
Разработчик что говорит?
Разработчик говорит: "Работаем по нормативке магистрального транспорта!"

Углев Дмитрий 05.09.2012 23:47
Вложений: 1
И просмотрите вот этот документ

Евгений002 11.09.2012 22:02
Цитата:
Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 114473)
А что нет таких строительных организаций, которые и построят, и пусконаладку сделают и под горячий ввод в эксплуатацию сдадут ЭЦ станции?
Принимай критическим оком, выдвигай проблемы...
Меня интересует требования к легитимности членов приёмочной комиссии.:net:

Суховерша Алексей 11.09.2012 22:53
Цитата:
Сообщение от Евгений002 (Сообщение 115356)
Меня интересует требования к легитимности членов приёмочной комиссии.:net:
Это точно очень субъективно. Либо по соответствию должностям, либо по соответствию квалификации и опыту.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:11.
Страница 1 из 2 1 2
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика