СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Разговоры обо всем (https://scbist.com/razgovory-obo-vsem/)
-   -   Это не должно повторится (https://scbist.com/razgovory-obo-vsem/1177-eto-ne-dolzhno-povtoritsya.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

шч-3 24.11.2009 18:25

Это не должно повторится
 
Сегодня сами забомбахали повреждение своими руками. При проверке аккумуляторов на входном светофоре выявили что три банки в двух а.б(стоят два 6-ти вольтовых)помутнели и плотность упала немножко. Я привез механикам другие аккумуляторы и они пошли их менять,через полчаса звонит мне механик связи и говорит что залялись участки приближения и не открывается входной сигнал-поезд встал. Пипец-попали.Ноги в руки и на входной.Прибегаю,РТА взял на всякий,механики стоят репу чещут-монтаж весь поплавился на РТА,РТА сгорело,на ПОБСе перемычки сгорели.Аккумуляторы старые на место поставили РТА заменили и всё освободилось.Дальше стали проверять оказалось что один из новых аккумуляторов был переполюсован(где нарисован ПЛЮС оказался фактически МИНУС)а механики не сообразили проверить перед установкой за что и получили.Вот так бывает :(

Углев Дмитрий 24.11.2009 19:48

Ваще шиндец.:eek:
Мехи должны еще и это дело проверять!!!!!

FoboS 24.11.2009 20:20

Мы, вообще, одно время перед приваркой стыкосоединителя проверяли его на переходное сопротивление.

Klaus 24.11.2009 23:03

Это тупо завод виноват, и по моему должен платить он за поезд, а не служба!!!!!!

Нафига они тогда пишут полярность на банках???!!!!!

IGOR77 24.11.2009 23:05

Цитата:

Сегодня сами забомбахали повреждение своими руками.
Такое случается чаще, чем кажется на самом деле.

ASVITH 24.11.2009 23:10

Цитата:

Сообщение от шч-3 (Сообщение 6813)
Сегодня сами забомбахали повреждение своими руками. ..... ........ Дальше стали проверять оказалось что один из новых аккумуляторов был переполюсован(где нарисован ПЛЮС оказался фактически МИНУС)а механики не сообразили проверить перед установкой за что и получили.Вот так бывает :(

Начальство сильно ругалось? Или правду не знают? В любом случае руководителям дистанции не позднеее 3-х суточного срока со времени отказа, в соответствие с указанием М-630у и нормативами личного участия по безопасности движения необходимо провести разбор. В ходе разбора устанавливаются должностные лица ответственные за отказ и намечаются меры по исключению повторения аналогичных случаев. До ВАС, как минимум, довели или ознакомили с протоколом разбора по вашему случаю. Если да, то ВЫ согласны с постановляющей частью? Если нет .... то нет? В кратце, напишите пожалуйста!

IGOR77 24.11.2009 23:11

Цитата:

Это тупо завод виноват, и по моему должен платить он за поезд, а не служба!!!!!!
Это можно будет сказать только после заключения спецов аккумуляторщиков, ведь переполюсовку обнаружили после...

Цитата:

монтаж весь поплавился на РТА,РТА сгорело,на ПОБСе перемычки сгорели.

QwSe 24.11.2009 23:19

Цитата:

Сообщение от igor77 (Сообщение 6833)
Такое случается чаще, чем кажется на самом деле.

Это точно! Можно сказать постоянно. Случай был буквально 5 дней назад.
Система ЭЦИ. Абсолютно новые блоки. Горит предохранитель П и всё тут. Долго искали, пришли к блоку С-И. Заменили, все нормально. Приехали КИПовцы забирать остатки приборов и каким-то образом уронили тот злосчастный блок, что помяли его. Вообщем раз уж сломан, то решили разобрать (заодно и посмотреть как выполнен монтаж внутри - интересно же). Разобрали, а там между контактами КРОКОДИЛ весит.
А ведь мог висеть где угодно и мало ли к чему это могло привести...
И завводу ничего не предъявишь - блок-то сломан уже:(

шч-3 25.11.2009 04:29

Цитата:

Сообщение от TEHNO_AS (Сообщение 6834)
Начальство сильно ругалось? Или правду не знают? В любом случае руководителям дистанции не позднеее 3-х суточного срока со времени отказа, в соответствие с указанием М-630у и нормативами личного участия по безопасности движения необходимо провести разбор. В ходе разбора устанавливаются должностные лица ответственные за отказ и намечаются меры по исключению повторения аналогичных случаев. До ВАС, как минимум, довели или ознакомили с протоколом разбора по вашему случаю. Если да, то ВЫ согласны с постановляющей частью? Если нет .... то нет? В кратце, напишите пожалуйста!

Вставили конечно,основной упор делали что механики не проверили перед установкой, Аккумуляторы почти два года стояли в РТУ готовые так что заводу претензии не предьявишь.Правду сразу сказали ведь всё равно вопросы будут если просто на РТА списать что он сгорел-почему?какой ток когда последний раз график делали?Тем более время запрашивали ,так что вот:mad:

santuzzo 25.11.2009 07:10

Цитата:

Сообщение от Углев Дмитрий (Сообщение 6822)
Ваще шиндец.:eek:
Мехи должны еще и это дело проверять!!!!!

А как же! У меня на импульсной АБ этих аккумуляторов трындец сколько, и переполюсовка частенько встречается, так как из бедности возим эти АБНы туда-сюда и выбираем из худших лучшие. Поэтому перед заменой обязательно проверяем!

Александр 25.11.2009 07:53

Аккумуляторы обычно пробником проверяют, если под нагрузкой напругу держат, то полярность почти никто и не смотрит. Особенно если на пробнике вольтметр с нулём посередине. Переполюсовка проявляется, когда включён выпрямитель, эта банка просто становится нагрузкой.
При полностью отключенной батарее, если пробник держит - банка точно исправна, мало кто будет "+" и "-" вычислять, если надпись есть.
Если завод будет и дальше так работать, придётся брать в руки напряжометр, когда в пульте батарейки менять будем))).

шч-3 25.11.2009 08:00

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 6847)
Аккумуляторы обычно пробником проверяют, если под нагрузкой напругу держат, то полярность почти никто и не смотрит. Особенно если на пробнике вольтметр с нулём посередине. Переполюсовка проявляется, когда включён выпрямитель, эта банка просто становится нагрузкой.
При полностью отключенной батарее, если пробник держит - банка точно исправна, мало кто будет "+" и "-" вычислять, если надпись есть.
Если завод будет и дальше так работать, придётся брать в руки напряжометр, когда в пульте батарейки менять будем))).

В том то и дело напряжение плотность проверили-всё в норме а на соответствие не обратили внимание,всё в жизни первый раз случается-теперь будем знать-опыт имеется,хоть и горький:(

Витос 25.11.2009 08:13

Что-то я не пойму: перед установкой на действующие устройства аккумуляторы не заряжают? А если заряжают, то что было с этой банкой во время зарядки?

шч-3 26.11.2009 17:35

Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 6849)
Что-то я не пойму: перед установкой на действующие устройства аккумуляторы не заряжают? А если заряжают, то что было с этой банкой во время зарядки?

Никто их не заряжал-электролит залили и всё.Плотность нормальная заряжать несочли необходимым:( А если бы на зарядку поставили то тогда им кирдык бы был:)

Витос 26.11.2009 17:52

А если бы вначале поставили на зарядку, как положено, то переполюсованная банка и выявилась бы. О том, что сухая батарея после заливки должна быть заряжена, надо поискать в инструкциях. Я нашел, конечно, не инструкцию, но описание этого процесса: http://www.laborant.ru/eltech/22/0/1/03-98.htm


Часовой пояс GMT +3, время: 04:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика