рац.предложение
 

Всем доброго времени суток! Очень нуждаюсь в рац.предложение.если есть у кого-то идеи или уже готовые и принятые,поделитесь или подскажите! заранее спасибо.

:raD:

папка.rar (2.91 Мб)

спасибо,есть ли что-то по путейской части?

Лучшие рационализаторские предложения новаторов Свердловской железной дороги
=Рационализаторские предложения= Хозяйство пути

а по СЦБ такое есть?

Меня одолевают некоторые сомнения... Коллеги, ну разве так должны писаться рацпредложения? Я понимаю, покорпев над схемой, поводив по ней пальцем, вдруг изыщется способ какой-нибудь оптимизации... и получив денюжку, с радостью тратишь ее на (ээх не хотел писать, но ведь тратишь "на дело", то есть покупаешь чего-нибудь архиполезное) нужды производства, а как же иначе?
А если источником рацухи стал форум (пусть такой нужный и полезный), но это - рацуха ли?

Да. Это тоже рацуха.

Не путайте рацпредложение и изобретение. Рацпредложение -это идея, с помощью которой можно улучшить производительность оборудования, производственного процесса, улучшить эффективность труда, повысить качество изделия и т.д. Другое дело- изобретение. Изобретение — решение технической задачи, относящееся к материальному объекту — продукту, или процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств — способу.
Альтернативное определение: изобретение — созданное человеком средство (способ) для управления силами природы, с помощью которого по-новому и нетривиальным образом решается какая-либо проблема в любой области человеческой деятельности. Результат творческой (эвристической) деятельности.
По большей части существующие определения "изобретения" прибегают к понятиям о новизне, о невещественной природе изобретения, об искусственном характере изобретения (в том смысле, что оно должно быть продуктом человеческой деятельности), о творческом характере усилий, направленных на создание изобретения, о наличии преобразующего материю начала в изобретении и т. п. Как можно видеть, любые определения, опирающиеся на столь размытые категории, толкуют неясное через еще более неясное. Поэтому будет логичнее выводить содержание категории "изобретение" из общих положений законодательства о результатах интеллектуальной деятельности по остаточному принципу после применения специальных положений, устанавливающих что не является изобретением.
Изобретение является объектом интеллектуальной собственности.

но не твоя идея!!!!! пользуйся моей идеей, внедряй, улучшай что то, но выдавать ее за свою... не напрягая извилинку да не мучаясь, ну не знаю, ГАДЕНЬКО как то... вот спросил бы что уже есть что бы что то улучшить тогда да, а так.... хоть бы просто идеи какие спросил, ну полно ведь, а до ума некогда или неохота довести...

Василич,

Совершенно верно, Василич!
Рацпредложение проверяется НА НОВИЗНУ там, куда оно подается, т.е. в ШЧ, ПЧ, в Ш своей дороги (обычно туда их отправляют, если надо утвердить схему). Так что, если Имярек возьмёт идею с нашего форума, то рацуху будут принимать в его конторе. Думаю, что не все идеи там есть, которые были в вашем ШЧ.

Точно! Согласен с КАРКУШЕЙ, именно ГАДЕНЬКО.

СЭМ добавил 02.04.2013 в 21:35
[quote]Совершенно верно, Василич!
Рацпредложение проверяется НА НОВИЗНУ там, куда оно подается, т.е. в ШЧ, ПЧ, в Ш своей дороги (обычно туда их отправляют, если надо утвердить схему). Так что, если Имярек возьмёт идею с нашего форума, то рацуху будут принимать в его конторе. Думаю, что не все идеи там есть, которые были в вашем ШЧ.

Помню такие счучаи, при подаче рацпредложения со службы приходил ответ, отклонить т.к. такое то решение уже существует, или делалась ссылка на рац. такого то года. Раньше как то отслеживали это, не смотря на то что копмьютеров не было. А сейчас, получается, передирай, товарищ, уже существующие решения, выдавай за свои и получай лавры. Неправильно это. Мое мнение.

Привет форумчане ! Есть стрелка типа Р-65, марки 1/11, проекта 2768 . Не плохой в целом перевод , но вот есть дефект который встречается повсюду, кто содержит такие переводы , это излом башмака в контррельсе. Снять его в пути целая проблема , а поставить это вообще беда. Более подробно можно глянуть тут, как с этим бороться. http://www.putevik.net
http://morepic.ru/images3/1_5943.jpg

СЭМ,

К, сожалению, не стало в дорогах таких образований, как БРИЗ. И в службах сидел специальный человек, (не освобожденный) занимающийся работой с поступающими с ШЧ предложениями.
Они смотрели за "новизной". А что бы не повторяться был (вроде и есть) Информационный листок, рассылаемый по сети с предложениями, достойными внедрения.
По моему мнению, рационализаторов начинают "давить" в плане экономии эксплуатационных средств. Имею значок "Лучший рационализатор ОАО РЖД", но начинаю понимать, что за рацпредложение надо бороться. Порой бывает так, что проекты (да простят меня Витос и другие причастные) рассматриваются в службах менее пристально, чем рацпредложения.:nono: