К выбору СЭД предстоит подойти основательно. Отдел АТ только >50 человек. Во всем проектном ~300 человек. А в перспективе подключение всех ШЧ, и отделений, а это еще 50-150 человек.

В планах только отдела АТ, помимо коллективной работы в системе над проектом, еще организация нормативно справочной информации, архива проектов, архива фото/видео материалов изысканий, электронные ключи. И это только 2D так сказать. Когда замахнемся на 3D (согласования, утверждения, и пр. - Lifecycle проекта короче) не знаю, но это тоже в планах.
А система должна быть масштабируема под задачи других отделов - а чего они пожелают я даже не знаю.

Пока выбор склоняется к "Канцлеру" потому как уже в управе Бел ж.д. сидят на "Канцлере", Вроде как в отделениях дорог тоже + ГРИЦ.
Lotus Notes уже опробовал - вроде ничего так. В InterMech запрос дал, но они пока молчат - описание их детища мне нравиться, хотел бы попробовать.

вы уж извините меня за навязчивость, но так как подписан на данную тему..*тут должен быть смущающийся смайлик* ..
Я работал в Банке, и its-office там стоит на более чем двух с половиной тысячах рабочих станциях, по всей стране. И знали б Вы сколько там было департаментов со своими заморочками ) Мне часто приходилось работать с согласованиями и контрагентами (crm), так документ из Донецка согласовывался за один день (с главным офисом), это через трое-пятеро "рук" то )

Shoorup,
Вот еще есть такие "заметки на полях" может интересно будет:
http://scbist.com/scb/uploaded/616_imsearch.rar

Бригадир добавил 07.09.2011 в 17:52
Кажется я сначала вопрос не правильно понял..
Да есть отдельный эл. архив технической библиотеки, но он пока "тупой".
То есть туда просто сваливаются все имеющиеся в электрическом виде альбомы и заполняются на них "карточки".
То есть зная название и обозначение того или иного типового его найти просто, а вот какой-то классификации, удобного продуманного поиска, отслеживания вносимых изменений, к сожалению, пока нет.
Но у меня есть постоянно зззудящее желание навести в этом порядок..

Кроме того по общей нормативке используем еще всякие Стройконсультаты и Нормаксы.

У нас архив Нормативно-Справочной Информации в принципе существует в таком же виде...всмысле свалка... только база в MS Acceess, а сама программа "Учет Книг" (планировали купить "Архив документов" - но задумали завести СЭД)
Выглядит вот так (сеанс администратора):
http://scbist.com/attachment.php?att...1&d=1315404602
У пользователя соответственно отключены лишние кнопки, меню, распределение прав и пр. Большая часть информации в .pdf
Распечатать нельзя (максимум PrintSkrin). Скопировать все информации с сервера тоже нельзя. Можно только просматривать. Это политика в отделе АТ со старых времен. Информацию уносить типа нельзя:)

База естественно в зачаточном состоянии... так и бросили.

Наполнение базы планировалось с уведомлением всех причастных пользователей. Соответственно если пользователь по каким либо причинам отсутствует (в отпуске, болеет) то по приходу на работу ему будет сообщено о выходе новых информаций, приказов, изменений и пр. с обязательным ознакомлением (это чтобы потом не говорил что мол а я не слышал почему мне никто не сказал).

Забыл написать главного автора и идеолога - Legon

Shoorup,
И еще:
http://scbist.com/scb/uploaded/616_s4_mech.zip

Бригадир, а какая СУБД у вас стоит на предприятии для Search?
В пятницу поеду к ним в гости, возьму demo-версию программы.

MS SQL Server

я попробую на Oracle

Вот он какой, параллельный мир (для меня):raD:

Эт вы про что? :sm496:

Про данную тему, уважаемый злой модератор.

Тема актуальная в современном мире и для проектных институтов в том числе...
Вот например я про Search вообще никогда не слышал... разве только мельком про "Интермех", а благодаря Дмитрию (он же Бригадир) перевес выбора СЭД в сторону Search уже заметен. Осталось только протестировать и окончательно решиться.

Статья в журнале "Сапр и Графика"
Программный комплекс Search-СПДС в технологии проектно-изыскательских работ ЗАО «Востсибтранспроект»


Взял на тестирование Search. Были проблемы при установке-запуске, но техподдержка справилась довольно оперативно, благо они пару остановок от нас:)
Пока система вроде ничаво.
Из минусов наверно можно написать то на чём писана система - Delphi. Это не сказать что уж сильный минус, но мне это например говорит о том, что явно проект когда-то задумывался не как СЭД и писался на чем попроще и побыстрее. (ИМХО) Ну а так как основным звеном для связи с БД в Delphi используется BDE Administrator, то связывая серьезную СУБД с Search выглядит все это довольно нелепо:) Правда сказали, что от BDE вот-вот избавятся и это вопрос времени.
А из плюсов (опять же для нас) это техподдержка под боком (и помоему неплохая), невысокая стоимость продукта, неплохой функционал (хотя TDMS по описанием имеет больший функционал).
Еще месяц думаю потестируем, накидаем базу, возможно попробуем реальный проект.
Если все устроит то остановимся я думаю на Search. Если будем много замечаний, попробуем еще CS TDMS.
Знаю что многие железнодорожные проектные институты используют эту систему... Может кто отпишется о впечатлениях?

Бригадир, Видел на ваших чертежах возле штампа имеется штрих код и еще рядом уникальный номер. Можете рассказать как у вас работает эта технология?

Поделитесь скриншотом TDMS c базой.