Нда. Даже не знаю как это хозяйство обозвать.

Вот гады, поставили таки:

Видимо из-за труднодоступности разъемов?

led,
рекомендации завода,
письмо завод нам написал после того как увидел, что мы на пристенные стативы УРП поставили.
переделывали

ЛОЭТЗ вообще прикольный завод в этом плане:
1. Утверждённых ТМП на модули нету.
2. Что такое гарантированное и негарантированное освещение они не знают (хотя может уже и изучили этот вопрос).
3. Шина заземления модульного комплекса - вообще не проработана с точки зрения нормативки.
4. Проходы в модулях при всём желании получаются меньше нормативных.
5. Поворотные рамы, ИМХО, являются бомбой замедленного действия. Кода-нить начнём ловить нарушение изоляции и, как следствие, возможность опасного отказа.
6. Стативы СУР, ну неужели нельзя вывести усреднённую цену, как на все другие стативы? Нет, тут каждая железка, каждая панелька имеют свою стоимость и её нудно обсчитать.
Вот и сейчас, Вам он письмо написал, а нам нет.

Могу добавить, что нет, к сожалению, внятных рекомендаций по разводке питания, как, например в И-104.

Письмо, видимо, конкретного проекта касалось.

У нас тоже сейчас в монтаже несколько модулей с УРП на пристенных стативах, установленных из логики "неторчания".. вот теперь думаю, бросаться переделывать или сховаться?

led, Бригадир,
а Вы как с заводом работаете?
мы им скомплектованные стативы с планом размещения высылаем и они вносят свои коррективы

Мы тож высылаем.
Дело, правда, в другом. Зачем мне ждать пока они посмотрят и выдадут свои пожелания?
Вся специфика должна быть отражена в альбоме.
А у ЛОЭТЗ приходится всё с ними согласовывать. Садишся табло светодиодное делать, приходится поднять кучу писем с замечаниями, хотя в типовом ничего такого нет.
Дмитрий, это у тебя Эльгинские разъезды в монтаже? Я бы забил и не трогал, пусть делают замечания. В конце концов, та фотка которую я прикладывал, - с запущенного объекта.

Сейчас очень плотно. Когда "собираем" ЛОЭТЗшный, то отправляем комплектации (по эл. почте), созваниваемся, советуемся, учитываем предложения.
Но, это только СУР, по обычным и сами с усами)))

Но.., это сейчас..
Раньше только консультировались когда не знали как и что ставить.
Плотное общение тогда начаналось только при сборке на заводе...

Бригадир добавил 08.04.2011 в 12:28
Да, да, Василич, именно они.

Расскажу.
Позвонила на завод. Спросила про УРП.
Преимущество установки на двухсторонних стативах ближних к стене. Но, возможна, как исключение, и установка на пристенных стативах. Но в этом случае уменьшается проход (и без того узкий) и монтаж плохо делать.
Резюме.
Если вы делаете новый статив, ставьте на двухстороннем.
Если у вас уже все скомплектовано, то не кидайтесь переделывать. Сначала позвоните на завод.

А вцелом led прав. Не смотря на то, что на заводе работают очень приятные, компетентные и отзывчивые люди, какие-нибудь утвержденные ТМП (как для ЭЦ-ТМ) были бы весьма полезны.

Грустно :(

удалил

Ещё не прорвались через Админа?

Для схемы контроля перегорания предохранителей устанавливается лампочка на один ряд. Например для двухсторонних стативов 120/121, 122/123 - одна общая лампочка, в типовом плане расположения 120/121 располагаются ближе к стене. На какой статив лучше устанавливать рядовую лампочку и на какое место?

у нас такие установлены на крайний от прохода статив сбоку, прямо в торце статива