снова о БКПТ
 

Департаментом автоматики и телемеханики неоднократно запрещались к использованию Артемовские БКПТ(Украина). Хочу поинтересоваться у того у кого они стоят как этот запрет обходится. Во вторых, временные параметры кодов у Артемовских БКПТ не соответствуют общепринятым. Например в коде "З" второй и третий импульси, третий интервал не соответствуют нормам установленным для КПТШ. Третий интервал равен 0.48 с против 0,57 в КПТШ. Дальше не буду приводить примеры. Тот кто сталкивался знает. Как этот момент обходится в РТУ?

А зачем ставить то, что запрещено?
Случиться что-то, наткнуться на этот девайс и дальше никто ничего искать не будет, хотя он будет ни ухом , ни рылом....

Дело в том, что эти девайсы наставили в линейные устройства тогда, когда еще можно было (2000-2003 год). А для КПТШ запчасти не заказывали и они лежат(если лежат) по кладовкам. По сути их тоже нельзя ставить в устройства из-за износа контактной системы. А БКПТ по сути не изнашиваются. Нет трущихся :) частей. По сути они лучше, например Ижевские БКПТ-УМ. Зарекомендовали себя хорошо. А у меня вопросы так и остались по Артемовским БКПТ. Откликнитесь у кого есть, что сказать.

Буду очень признателен, если выложите документы на запрещение использования этих БКПТ

"Трансмиттеры БКПТ выпускаются Артемовским ЭТЗ (Украина). В настоящее время продукция этого завода является для сети железных дорог ОАО «РЖД» контрафактной и получение её в большинстве случаев происходит через фирмы-посредники, что запрещено распоряжение ЦЗ"

Может кто показать это распоряжение?

Видимо такого распоряжения нет?

хочу избавится от этих БКПТ. Скиньте, если не трудно обоснование