Тема: РЦ в РШ ШКН вместо муфт

**Legon** · 27.05.2020, 21:53

РЦ в РШ ШКН вместо муфт.

Как эти решения показывают себя в эксплуатации?

**olega88** · 28.05.2020, 00:02

А чем РЦ отличаются от других приборов в этом разрезе? Почему именно РШ? По опыту внедрения - отличная затея.

**ШНС СЦБ** · 28.05.2020, 01:52

Цитата:

Сообщение от olega88

А чем РЦ отличаются от других приборов в этом разрезе? Почему именно РШ? По опыту внедрения - отличная затея.

Фото в студию

**NikoS** · 28.05.2020, 05:10

Типа разделительные трансформаторы в ШКН поставить (если я правильно понял)?
Можно, но дублирование жил по вторичной обмотке надо хорошо посчитать, а от кабельных стоек под перемычки все равно не избавиться. Поэтому проще в ПЯ.

**Александр** · 28.05.2020, 07:56

я в молодости при проектировании двусторонки на одной из станций ТШ кодирования с релейного в РШ поставил для всей горловины.

**Legon** · 28.05.2020, 09:28

нормативка какая то существует к таким решениям?
или это рацухи?

**NikoS** · 28.05.2020, 09:46

Нормативка чтобы что? Установить трансформатор в релейный шкаф? См. методичку по шкафам.

**Legon** · 28.05.2020, 11:08

Цитата:

Сообщение от NikoS

Нормативка чтобы что?

чтобы не изобретать новый велосипед и обратиться к опыту предков. Лично я категорически против всяких МЕДЖИКбоксов. Входновляюсь теплыми, комфортными зданиями из металлоконструкций.

Василий Копинов · 28.05.2020, 11:30

как написано выше: вся беда в жильности кабеля от РШ до ДТ или муфты. для примера при ТРЦ норма сопротивления кабеля 0,15ом и при длине кабеля 45 метров понадобится 18 прямых и 18 обратных жил (диаметром 0,9мм). интересно было бы посмотреть как два таких кабеля (19х2) заведены и разделаны в 2ДТ. Еще смущает, что при установке муфты на электрифицированном участке потенциал рельса оказывается в кабеле. ПЯ в этом плане больше по душе.

**Александр** · 28.05.2020, 12:06

Для тяги постоянки - почему бы и нет. Там дублёжка не требуется при длине менее 2-3 км, а в некоторых нормалях и ещё больше.

Василий Копинов · 29.05.2020, 15:32

еще добавлю.отверстие для ввода кабеля в 2ДТ-1МГ1-300 составляет 20-25мм, соответственно влезут два кабеля СБЗПу 4х2 (это для ТРЦ - 10 метров кабеля, для ДСШ16 - 35 м для релейного конца и 70 для питающего конца).
также, по информации из ШЧ, при прокладке таких кабелей (между ПТ и ДТ) в одной траншее возникают наводки при включении кодирования и соответственно сбои АЛС.
Таким образом считаю, что если для РЦ с ДСШ еще возможно применение РШ для путевых трансформаторов, то для ТРЦ не оправдано.
Хотелось бы услышать мнение того, у кого такие шкафы есть.

pushist · 01.06.2020, 17:04

Цитата:

Сообщение от ШНС СЦБ

Фото в студию

Да, хотелось бы взглянуть! И на монтажные схемы тоже.

Макс618206 · 01.06.2020, 22:33

ПРТ-А из ПЯ в пределах 5м от ШКН убрали в шкаф, больше ничего не сделаешь.

27.05.2020, 21:53	#1 (ссылка)
Legon Super V.I.P. Регистрация: 18.03.2009 Адрес: Галифакс Сообщений: 3,484 Поблагодарил: 176 раз(а) Поблагодарили 340 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 161	Тема: РЦ в РШ ШКН вместо муфт РЦ в РШ ШКН вместо муфт. Как эти решения показывают себя в эксплуатации?
	Цитировать 0

28.05.2020, 00:02	#2 (ссылка)
olega88 Super V.I.P. Регистрация: 23.08.2009 Возраст: 42 Сообщений: 1,612 Поблагодарил: 538 раз(а) Поблагодарили 242 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 440	А чем РЦ отличаются от других приборов в этом разрезе? Почему именно РШ? По опыту внедрения - отличная затея. __________________
	Цитировать 0

28.05.2020, 05:10	#4 (ссылка)
NikoS Мимо проползал Регистрация: 11.06.2010 Сообщений: 1,736 Поблагодарил: 1721 раз(а) Поблагодарили 504 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1045	Типа разделительные трансформаторы в ШКН поставить (если я правильно понял)? Можно, но дублирование жил по вторичной обмотке надо хорошо посчитать, а от кабельных стоек под перемычки все равно не избавиться. Поэтому проще в ПЯ.
	Цитировать 0

28.05.2020, 07:56	#5 (ссылка)
Александр Корифей СЦБ Регистрация: 25.02.2009 Адрес: Ленинград Возраст: 49 Сообщений: 9,576 Поблагодарил: 1612 раз(а) Поблагодарили 2345 раз(а) Фотоальбомы: 1 фото Репутация: 1386	я в молодости при проектировании двусторонки на одной из станций ТШ кодирования с релейного в РШ поставил для всей горловины. __________________ "Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." Ф.Э. Дзержинский.
	Цитировать 2

28.05.2020, 09:28	#6 (ссылка)
Legon Super V.I.P. Автор темы Регистрация: 18.03.2009 Адрес: Галифакс Сообщений: 3,484 Поблагодарил: 176 раз(а) Поблагодарили 340 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 161	нормативка какая то существует к таким решениям? или это рацухи?
	Цитировать 0

28.05.2020, 09:46	#7 (ссылка)
NikoS Мимо проползал Регистрация: 11.06.2010 Сообщений: 1,736 Поблагодарил: 1721 раз(а) Поблагодарили 504 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1045	Нормативка чтобы что? Установить трансформатор в релейный шкаф? См. методичку по шкафам.
	Цитировать 0

28.05.2020, 11:30	#9 (ссылка)
Василий Копинов Кандидат в V.I.P. Регистрация: 18.03.2019 Сообщений: 37 Поблагодарил: 15 раз(а) Поблагодарили 6 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	как написано выше: вся беда в жильности кабеля от РШ до ДТ или муфты. для примера при ТРЦ норма сопротивления кабеля 0,15ом и при длине кабеля 45 метров понадобится 18 прямых и 18 обратных жил (диаметром 0,9мм). интересно было бы посмотреть как два таких кабеля (19х2) заведены и разделаны в 2ДТ. Еще смущает, что при установке муфты на электрифицированном участке потенциал рельса оказывается в кабеле. ПЯ в этом плане больше по душе.
	Цитировать 0

28.05.2020, 12:06	#10 (ссылка)
Александр Корифей СЦБ Регистрация: 25.02.2009 Адрес: Ленинград Возраст: 49 Сообщений: 9,576 Поблагодарил: 1612 раз(а) Поблагодарили 2345 раз(а) Фотоальбомы: 1 фото Репутация: 1386	Для тяги постоянки - почему бы и нет. Там дублёжка не требуется при длине менее 2-3 км, а в некоторых нормалях и ещё больше. __________________ "Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." Ф.Э. Дзержинский.
	Цитировать 2

29.05.2020, 15:32	#11 (ссылка)
Василий Копинов Кандидат в V.I.P. Регистрация: 18.03.2019 Сообщений: 37 Поблагодарил: 15 раз(а) Поблагодарили 6 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	еще добавлю.отверстие для ввода кабеля в 2ДТ-1МГ1-300 составляет 20-25мм, соответственно влезут два кабеля СБЗПу 4х2 (это для ТРЦ - 10 метров кабеля, для ДСШ16 - 35 м для релейного конца и 70 для питающего конца). также, по информации из ШЧ, при прокладке таких кабелей (между ПТ и ДТ) в одной траншее возникают наводки при включении кодирования и соответственно сбои АЛС. Таким образом считаю, что если для РЦ с ДСШ еще возможно применение РШ для путевых трансформаторов, то для ТРЦ не оправдано. Хотелось бы услышать мнение того, у кого такие шкафы есть.
	Цитировать 0

01.06.2020, 22:33	#13 (ссылка)
Макс618206 Кандидат в V.I.P. Регистрация: 12.09.2011 Сообщений: 46 Поблагодарил: 12 раз(а) Поблагодарили 1 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	ПРТ-А из ПЯ в пределах 5м от ШКН убрали в шкаф, больше ничего не сделаешь.
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
=Ищу=Монтажные схемы кабельных муфт,путевых коробок РЦ	Valera2973	Поиск документации	7	24.01.2023 09:01
Паспортизация муфт	Бороздетс	Самоучитель по обслуживанию устройств СЦБ	5	03.11.2016 18:46
ДИМ вместо МТ	oskar74	Курсовое и дипломное проектирование	16	02.12.2015 11:33
GPS - привязки муфт.	vovan3101	Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ	3	05.07.2012 22:32
Монтаж подземных муфт	Андрей13	Системы централизации и блокировки	0	15.11.2010 10:18

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)