Неисправности в УК-25/50
 

Подскажите пожалуйста. Измеряла параметры каскадов в усилителе. Значения завышены. В чем может быть проблема?

Приветствуем Вас на нашем сайте! Это сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не требуется.


Если Вы хотите получить ответ на вопрос, заданный в этой теме, рекомендуем воспользоваться поиском по сайту, пока Вы ожидаете ответов других пользователей. Надеемся, что Вы найдете что-либо полезное на сайте.


http://morepic.ru/images3/step1uf1_6292.gif

Все постоянные напряжения завязаны на опорный стабилитрон (Д5 для М-Д и М-ДУ3). Я обычно проверку постоянных напряжений начинаю с него. Если на нем напряжение в норме, и слабо изменяется ~0,25В при изменении питания от 40 до 60В, то остальные каскады смотрю лишь при 50В.
Если стабилитрон оборван (не работает), то напряжения в контрольных точках будут завышены и резко отзовутся на увеличение напряжения питания.

Проверял параметры усилителя УК-25/50М по постоянному току и возникли вопросы:
1. Согласно техническому описанию аппаратуры АЛСНВ-1 на эмиттере Т1 и на конденсаторе С4 должно быть напряжение 2,5В, а по факту 9,5В - это опечатка в описании?
2. Как производить измерения по переменному току? Подавать ли напряжение питания на усилитель? Пробовал измерять вольтметром В3-38 при включенном питании усилителя - ничего не показывает.

rigelzion добавил 11.05.2016 в 21:57
Проверял параметры усилителя УК-25/50М по постоянному току и возникли вопросы:
1. Согласно техническому описанию аппаратуры АЛСНВ-1 на эмиттере Т1 и на конденсаторе С4 должно быть напряжение 2,5В, а по факту 9,5В - это опечатка в описании?
2. Как производить измерения по переменному току? Подавать ли напряжение питания на усилитель? Пробовал измерять вольтметром В3-38 при включенном питании усилителя - ничего не показывает.

У меня в паспорте на усилитель 25/50М на базе Т1 должно быть - от 9,2 до 10,7В.
На эмиттере должно быть на 0,3-0,4 В больше. Обусловлено конструкцией транзистора. Так что в вашем описании опечатка. Не "2", а "9".

beatl добавил 12.05.2016 в 09:52
Ясен перец ! Даже ток в ИР надо обеспечить 12мА.

Вмешаюсь в разговор профессионалов.
Сегодня возможности анализа работы той или иной схемы, устройства значительно возросли, т.к. появилась вычислительная техника с достаточно хорошими программами автоматизированного анализа. В данном случае я говорю про схемотехнические модуляторы.
Да, на различные устройства ЖАТ создаются технологические карты по проверке, ремонту, но в неё все варианты неисправности никак не вставить.
Широкое применение же моделирования как-то не находить соответствующей реакции. Да, моделируют в институтах, лабораториях, но это же капля в море.
Что я предлагаю.
1 Определится в выборе схемотехнического симулятора, свободно распространяемого в интернете. Я, например, использую LTspice IV.
2 Наработать библиотеку элементов, модулей, которых нет в поставляемом пакете, но применяемых в ЖАТ.
3 Для создаваемой технологической карты прикладывать модель симулятора.
Этот подход мне напоминает написание ОС Linux, когда начал создавать один человек, а потом приняли участие коллеги со всего мира. Есть ещё примеры, как сейчас поступают в мире для создания ПО, но здесь слишком длинно описывать.
В этом случае любой желающий сможем производить анализ как ему угодно, находить ответы на конкретные вопросы.
Освоить работу в симуляторе не очень трудно.
Удачи всем!

И начинать надо с анализа детекторного приёмника...
Шеф, тут человек вопрос про напряжение питания задал. Я думаю, что ему моделирование схемы не поможет в поиске неисправности.

Кстати, думаю не все представляют как работает детекторный приёмник. А так же, примерно, работает приёмник в тональных РЦ.
А я думаю, будь у него модель, то он бы многое смог бы посмотреть и понять, почему у него в реальном устройстве такие напряжения гуляют.
Да то, что я написал слегка не по теме, просто хотел заострить внимание на данном подходе. Реакцию отторжения применения симуляторов я предвидел и это нормальная реакция!

Как детекторный приёмник работает даже УК25/50 - выделяет огибающую.

Странно, не могу вставить комментарий к вашему сообщению!
Да, верно, выделяет огибающую, при этом шунтирует высокочастотную часть сигнала.