 |
|
|
16.04.2013, 16:05
|
#1 (ссылка) |
|
V.I.P.
Регистрация: 01.04.2009
Возраст: 53
Сообщений: 381
Поблагодарил: 42 раз(а)
Поблагодарили 130 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 19
|
Тема: Где осталось требование о качестве выдаваемой документации проектировщикам? В старой ЦШ-617 было о том, что передаваемая из ШЧ действующая документация должна быть пригодна для снятия копий. В ЦШ-617-11 об этом ни слова. Где-нибудь про это осталось? Последний раз редактировалось Бонус; 16.04.2013 в 16:07. |
|
Цитировать 0 |
| Комментариев к сообщению: 3 (нажмите, чтобы увидеть) Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению |
|
17.04.2013, 10:04
|
#2 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 1,004
Поблагодарил: 63 раз(а)
Поблагодарили 213 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 79
|
Удалено
Последний раз редактировалось Shoorup; 30.09.2013 в 11:38. |
|
|
Цитировать 0 |
|
17.04.2013, 10:09
|
#3 (ссылка) |
|
V.I.P.
Автор темы
Регистрация: 01.04.2009
Возраст: 53
Сообщений: 381
Поблагодарил: 42 раз(а)
Поблагодарили 130 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 19
|
А у нас при любом желании заказчика получается "как-нибудь так"
|
|
|
Цитировать 0 |
|
17.04.2013, 11:14
|
#4 (ссылка) | |
|
V.I.P.
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 233
Поблагодарил: 4 раз(а)
Поблагодарили 25 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1
|
Цитата:
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
17.04.2013, 19:58
|
#5 (ссылка) |
|
))
Регистрация: 22.02.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,535
Поблагодарил: 2253 раз(а)
Поблагодарили 1399 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Записей в дневнике: 6
|
Бонус,
ЦШ-617, пункт 3.1: подлинник технического документа: Документ, завизированный подлинными подписями должностых лиц, которым предоставлено право согласования и утверждения технической документации и предназначенный для получения копий. не то?? |
|
|
Цитировать 0 |
|
18.04.2013, 11:52
|
#6 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 1,004
Поблагодарил: 63 раз(а)
Поблагодарили 213 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 79
|
Удалено
Последний раз редактировалось Shoorup; 30.09.2013 в 11:38. |
|
|
Цитировать 0 |
| Комментариев к сообщению: 2 (нажмите, чтобы увидеть) Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Нужны данные о количестве КТСМ на РЖД | Asmodeus Ttyy | КТСМ / ПОНАБ | 4 | 16.03.2013 19:52 |
| Транспортное требование формы 6 | Анонимный | Машинисты | 0 | 14.06.2012 16:10 |
| Требование к укладке стрелочных перевовов в путь в ззависимости от крестовин | Арсён | Путейцы | 2 | 11.04.2012 03:08 |
| [Гудок] [12 января 2012] Гордости не осталось. Читателей волнует судьба самарского вуза | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 15.02.2012 22:41 |
| [Гудок] [30 июня 2011] Осталось найти деньги | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 05.07.2011 07:41 |
| Ответить в этой теме Перейти в раздел этой темы |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Почта
