Цитата:
Сообщение от bimbom62
(Сообщение 158609)
Простите , какое высшее образование ? Не давно кроссворд отгадывали , человек с дипломом признался , что прочитал в жизни 3 книжки . Одна из них букварь . Таких как он дипломированных сейчас большинство . Так что иногда и три месяца могут запросто заменить.
|
Вы сами и ответили на свой вопрос. Это никак не высшее образование - это покупка диплома о высшем образовании. Более того, даже если студент прочитает 33 или 43 (неважно) книжки по специальности - это тоже не высшее образование. Потому что высшее образование - это физика, математика, логика, экономика, иностранные языки, психология, умение работать в библиотеке, со справочной литературой и т.п. - все то, что дает человеку ответы на вопросы типа "как устроен этот мир", "почему происходит так, а не иначе". Ну и чтобы получить высшее образование надо не только читать и слушать лекции, а САМОМУ выполнить и защитить массу лабораторных, расчетно-графических, контрольных работ. Написать десяток курсовых и дипломную работу (проект). Пройти практику и стажировку. Все это дает возможность не только разобраться с существующими устройствами, но и придумывать новые. А разобраться с конкретным оборудованием на конкретной должности можно и за пару месяцев.
Я думаю, что вы не общались с людьми закончившими что-нибудь типа МГУ или МГТУ.
Цитата:
Сообщение от Просто инженер АиТ
(Сообщение 158633)
Ерунду придумали с платным образованием,
|
Почему же ерунду? Если человек не может попасть в ВУЗ за деньги государства (госзаказ), и у него (или у родственников, спонсора) есть деньги, почему он не может учиться? В большинстве стран высшее образование не является обязательным и является платным.
Цитата:
студенты делают вид, что учатся, преподаватели, что учат, а на выходе никому не нужный специалист!
|
А вот это уже совсем другой вопрос, почему если платное обучение, то можно и не учиться?
Цитата:
Больше всего жаль этих горе специалистов!
|
Ну в большинстве случает те кто закончил ВУЗ на платном все же немного умнее тех, кто никогда его не посещал. Плохо что они приравнены в правах к "нормальным" специалистам. Если бы система оценивания и диплом объективно отражали уровень овладения специальностью, то для работодателя какая разница кто за какие деньги учился, но сейчас все получают в диплом "то что надо".
Цитата:
Надо возвращать старую, проверенную методику образования. ЕГЭ - полная чушь заимствованная!!!
|
И кто это должен сделать? А "за чей счет этот банкет"?. И дело не в "проверенной методике обучения". Раньше были совсем другие "товарно-денежные отношения". И поступали 25%, а не 95%. И заканчивали не 100% И взятки не брали т.к. и совесть у многих была и "лишние" деньги не просто было потратить не привлекая внимания. А сейчас за деньги можно все. И всем хочется не просто "кушать" а иметь много, тем более что нам постоянно подают пример как можно воровать миллиардами. Вот все и стараются. А ЕГЭ тут как таковой не причем, в советское время тоже поступали "по блату". И если бы не махинации при проведении ЕГЭ, то смысл бы в нем очень даже был бы.
