![]() |
Извещение дежурного охраняемого переезда о приближении поезда по средствам речевого информатора
Здравствуйте! В связи с участившимися случаями аварий на охраняемых ж/д переездах появилась задумка об извещении дежурного работника о приближении поезда за 2 блок-участка до переезда( речевым информатором), что-то схожее с оповещением монтеров пути на станциях. Интересно ваше мнение: 1.целесообразно ли данное нововведение?; 2. Моежт есть уже готовые схемные решения по данным вопросам? хотелось бы увидеть и внедрить в границах дистанции..
|
Цитата:
У ДПП должно быть расписание движения поездов через его переезд, и он должен сидеть и бдеть в это время за обстановкой. На перегонных переездах есть звонки для дежурного, срабатывающие при подаче извещения. На станционных переездах ДСП дает подход (должен давать) ДПП по прямой связи. Что-ли еще чего-то нужно? И что значит два блок-участка? Это сколько в литрах? Я бы лучше направил усилия в дистанции на правильный расчет параметров переездной автоматики по утвержденным указаниям и на выполнение всех указаний и типовых решений на переездах. |
Цитата:
|
Цитата:
Допустим переезд расположен между № 6-ой и 8-ой проходной точкой перегона, речевое извещение подразумевается при проследовании поезда № 2-ой сигнальной точки. И еще один момент речь идет только о речевом информировании. |
Цитата:
|
Цитата:
Пока все это уровень идеи, интересно узнать мнения. |
Цитата:
|
Мнение, моё ествено.
Человек получает информацию посредством пяти основных органов чувств: 1.глаза (зрение), 2.уши (слух), 3.язык (вкус), 4.нос (обоняние) 5.кожа (осязание) Что имеем для ДПП: звонок о приближении, расписание на стене, тифон-свисток с локомотива. Т.е. воздействуем на 1, 2 органы. Речевой информатор в данном случае является вторым раздражителем ушей (звонок первый). Предположим, что звонка не хватает для человека-ДПП, тогда можно рассматривать РИ. Но! Есть для него непреодалимые условия применения. А именно, различаемость передаваемой информации, если звонок подразумевает только одну реакцию ДПП "услышал- подскочил- принял рабочее состояние", то РИ нужно ещё различить "что именно он сказал?". Тут придётся заявить некие требования на его функционирование. Например, поезд шумит 100 дБ, значит РИ должен орать 120 дБ; диаграмма распостранения звука должна быть.....; надёжность должна быть....; и т.д. Вообщем, РИ мешать не будет, но и помощи особой не даст. Если повышать надёжность срабатывания ДПП то, наверное, нужно воздействовать на то на что не воздействуем, а именно: 3.язык (вкус), не придумал, 4.нос (обоняние)- распылять газ "Бодрость чётная и нечётная", 5.кожа (осязание)-электрод на палец и чуть-чуть мА для бодрости. Как то так. |
Спасибо!. Вобщем не особо нужная это вещь как я понял:sm496:
|
Цитата:
|
Знаешь какая вещь нужная? Чтоб ты разобрал как работают все твои переезды, в увязке с автоблокировкой и ЭЦ, нормально и аварийно и других заставил разобрать, кто их обслуживает. Разобрал И-276-00. Проверил правильность расчета. Привел действующие устройства к нему. Отрегулировал шлагбаумы, переездные светофоры и УЗП. Научил ДПП и ДСП всему, что ему нужно знать про переезды.
Тогда я как водитель скажу тебе: Спасибо, Антон, что ты сделал всё, от тебя зависящее, чтобы обеспечить нашу безопасность! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Я Вас понял, уважаемый ЗамШЧ. Просто по произошедшему в начале года случаю аварии на ЖД переезде (пассажирский поезд кстати был). Где ДПП не закрыв переезд вышел убирать территорию от снега, и на переезде остановился автомобиль, появилась такая задумка. Думаю данная тема исчерпана. |
Вложений: 3
В качестве серьёзной хохмы. Очень серьёзной.
F1, все знаем. Старт там очень серьезный этап. Чуть раньше и досвидания Опоздал, остается шанс догнать. Переезды нужно так же оформить, под Ф1. Тьма светофоров, ажиотаж, слава. Ну кто помеет мелкопакостно фальшстартануть? Никто. Николай Николаевич, примите идею. Задаром. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:19. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot