![]() |
Прокладка кабеля
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с прокладкой кабеля СБМВБПУ и СБМВБэпПУ методом вдувания.
Интересует все: и про сам метод хотелось бы узнать, и про кабель. |
Есть документ - "Временные правила строительства и техобслуживания кабельных линий устройств СЦБ на станциях и перегонах, сооружаемых с применением трубопроводов". Там про задувку кабеля в трубку потоком воздуха информация есть
|
Цитата:
|
Документ только в бумаге, отсканировать не получится быстро. По возможности выложу
|
Бонус,
будем ждать :) но интересут еще очень: сама прокладка методом вдувания, может кто-то прокладывал? как это происходит на самом деле Sama Y добавил 06.04.2011 в 06:34 :) |
Цитата:
через пути к посту ,это где то 200 м ,потом вдували оптический кабель. Глубина и растояние регулируется компютером. |
Цитата:
http://www.zaosi.com/index_zaduvka.htm |
Спасибо :)
а НЕ опто-волокно вдувать можно? |
Цитата:
Бонус добавил 06.04.2011 в 10:59 http://scbist.com/scb/uploaded/267_k...im.trubopr.rar Бонус добавил 06.04.2011 в 11:04 http://scbist.com/scb/uploaded/267_k...im.trubopr.rar |
вопрос по глубине прокладки кабеля под ж.д. путями.
в ПР32ЦШ 10.001-95 п. 4.18 "....под железнодорожными путями, шоссейными и грунтовыми дорогами - 1,1 м от поверхности балласта или дорожного покрытия". в СП244.1326000.2015 п. 5.5.12 "При пересечении железнодорожных путей кабели должны быть уложены на глубину не менее 1 м от балластного слоя". В СП пропущено слово "поверхности", и как понимать от верха балластного слоя (норма не изменилась) или от низа (норма глубины увеличилась на толщину балласта 55см)? в очередной раз нужен толкователь нормативных документов.... |
У нас 1,0-1,2м считая от подошвы шпалы, но вряд-ли это вам поможет - заграница.
|
В древнючем документе ГТСС по составлению смет, принимался объем грунта в переходах - 0,77 м3.
Строители выучили что этот объем получается из: 0,233333м (ширина между шпалами) * 3м (длина перехода) * 1,1м (глубина перехода). Так что копайте от верха щебенки на глубину 1,1 метра и не парьте мозги. |
Цитата:
|
Цитата:
Если говорить о практике, то разницы между 1,0 и 1,1м нет вообще - РМка при вырезке балласта все равно больше 0,8м никогда не берет. Поэтому если переход делается по уму, в трубе и на 1,0-1,1, то это на века, и ничего ему не будет. Здесь самая опасность, на мой взгляд - подъемы из перехода в траншею. Иногда, когда строители берут трубу "покороче", РМка потом перерезает кабель в районе подъема, видел такое лично и не раз. Помятуя об этом, по возможности, трубы переходов в РД прописываем L-6,5м. На станциях, конечно, так мало где можно закопать, там мы и не лютуем, а вот на перегонах/переездах - пускай копают 3,25 в обе стороны. Никто нам это делать запретить не может, а если строители начинают кочевряжиться, отправляем на А5-92. Трудоемко, но зато потом в эксплуатации такой переход себя проявит отлично. |
Стоял рядом с кадрами которые не признают а5-92, как в проектировании так и строительстве.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot