Не думаю...
"У них" - модули и различные легко возводимые сооружения массово применяются.

Что качается модулей ТМП-ЭЦ/АБ, те кто их разрабатывает и внедряет, считает себя умнее других, что их постройки никто не видит кроме обслуживающего персонала.

Эти железные коробки портят вид Российсского государства, из окна поезда неприятно наблюдать эти убогие ржавые пасудины с покосившемся фундаментом...архитектуры "0", которые теперь даже покрасить проблема....ржа все пожрала.
Данную практику необходимо прекратить, те кто и дальше толкает эти решения (личная, прямая заинтересованность) - строго наказать.

А что если помещение ДСП с бытовками строить 3D принтерами, а релейку и ДГА в модули загонять?
https://www.youtube.com/watch?v=hfNmfFkTpsg

Строительные принтеры тема неизученная и темная. Как вариант для обсуждения.
у девушки характерный акцент, приехавшей не так давно в Москву...

Вода в релейной замёрзла.В прошлом году запустили из панелей пост ЭЦ.Пока вроде всё нормально,но непонятно как согласовывали.К ДСП никакого входа нет.Кабель через улицу.Светильники над стативами,и всё по проекту,строители ничего не переделывали

Так вариант и предлагаю, решают спецы.

Хош расскажу как РЖД строй согласовывает? Любое решение за 25 сек. Коллеги на форуме не поймут....титул проекта огласите в студию?

Молульность как концепция - однозначно да! Вопрос в реализации.
Если это та же релейка, только правдами и неправдами запханая в контейнеры, то идея бредовая.
Если рассуждать в русле создания стандартизированной системы ЭЦ, в которой под "модулем" понимается унифицированный блок, это будет наилучшим решением.
То как я вижу будущее устройств СЦБ:
1. Нестандартной должна остаться только кабельная сеть соединяющая все модули воедино в зависимости от конкретной необходимости.
2. Напольное оборудование - набор стандартных заводских модулей, всё под ключ: поставили в нужном месте, подключили кабель, проверили, повесили табличку с наименованием и поехали ставить следующий.
3. Пост ЭЦ - нечто по устройству напоминающее ПК: модуль питания (питающие стойки с вариациямии), модуль ядра (МПЦ и базовый набор оборудования), модули расширения (крос + схемы увязки с N-ным количеством модулей напольной апаратуры). Материал изготовления модулей - любой соответствующий всем требованиям и позволяющий легко и быстро заменять существующие модули на аналогичные по назначению, убирать и добавлять модули расширения.

а сейчас при новом строительстве разве не так ? индустриальность постов ЭЦ в середине 80 начиналась...

Не так маштабно. Компоновка устройств - как попало, монтаж - из того что было, установка в режиме аврал это не те условия при которых работа выполняется качественно. Восстановление в случае ЧП - сутками.
Я имею ввиду самодостаточные стандартные блоки. Сгорело - привёзли аналогичные запасные или снятые с менее значимых станций, подключили кабеля к кросам, перепрограмировали МП модули, проверили и запустили. Быстро и без потери качества сборки. Каждый час простоя ВСМ при восстановлении и устранении неисправностей (которых после аврального восстановления десятки вылазит) это огромные деньги.

Не пойму зачем выполнять работу плохо и не качественно, зачем Вы на это соглашаетесь? Думаю всем просто насрать на окружающих...

))) А ведь не только Вы так считаете, но и некоторые из руководителей высшего эшелона.
Тему модулей (намеренно избегаем термина "транспортабельных") имеет смысл развивать при высоких скоростях интенсивного строительства, а сейчас необходимости в этом нет, и не предвидится.

Aleksey_Vladimirovich добавил 22.02.2018 в 20:29
Опять же: на заболоченных и мёрзлых грунтах наверное нецелесообразно вкладывать средства в капитальное сооружение и рациональнее установить облегчённую модульную конструкцию для размещения оборудования ЖАТ, и построить отдельную избушку для ДСП и механиков.

Слова руководителя "одной" из служб РЖД.... ваша тяжелая профессиональная судьба заложена в вашем характере....

А если ужЕ имеется добротное сооружение, позволяющее разместить и то, и другое, или технологией и штатным расписанием подразумевается возведение капитального сооружения, оборудование ЖАТ в котором займёт ничтожную площадь, то какой смысл в дополнительных тратах на выделение и оборудование площадки под модули... Вряд ли сыщется универсальное решение.

Aleksey_Vladimirovich добавил 22.02.2018 в 20:42
Тем более тема модулей не актуальна применительно к обсуждаемой ВСМ, на которой принято решение о супер-пупер МПЦ, с минимальным количеством постового оборудования.

Какой тип МПЦ принят, тоже супер тайна?