![]() |
ИВГ-ЦВ на участке удаления
Оборудовал два участка удаления ИВГ-ЦВ, на одном нормально работает, на другом раза три - четыре в день промаргивает участок удаления по 1 сек.
Отличия в этих двух схемах в том, что на глючном участке включено РИ, на нормальном включение РИ не требуется. Может в этом кроется собака? (всё-таки РИ дополнительная индуктивная нагрузка). На резерве (ИВГ-В) работает нормально. Так же бытует мнение, что если ИВГ-ЦВ глюкнуло, то оно не вернётся уже к нормальной работе (т.е. кратковременные одно секундные глюки в ивг-цв не возможны. так ли это?) Коллеги, у кого обширный опыт включения ивг-цв на участках удаления, поделитесь. |
Приветствую Михаил.
Подскажи, 1) указание ГТСС 1247/1232 выполнено? 2) Время замедления на отпускание реле Ж (в случае прекращения приема импульсов) сколько составляет? 3) промаргивает участок в след уходящему поезду (изменение кодов на с/у) или при отсутствии поездов? 4) глянуть бы схемы питающего и релейного концов. |
Цитата:
Ну и где то на форуме читал что Цешки не ахти работают на УУ, станционных ячейках, на переездах и разрезных в качестве транслирующих. А на обычных "точках" все ок! У меня две СУ с четырьмя ИВГ-Ц. Вопросов к ним нет.:raD: |
Цитата:
думаю, в монтаже где то накосячил, наверное забыл старый полюс ппк или мпк снять. а так схема рабочая, в дистанции в трёх местах работает. |
Скажите, а разработчик реле ИВГ ЦВ случайно не Управление вагонного хозяйство Центральной дирекции инфраструктуры - ЦВ?
И сколько всего модификаций импульсного путевого реле? Суховерша Алексей добавил 08.02.2017 в 12:39 Скажите, а разработчик реле ИВГ ЦВ случайно не Управление вагонного хозяйство Центральной дирекции инфраструктуры - ЦВ? И сколько всего модификаций импульсного путевого реле? |
Цитата:
- предупредительных сигнальных установок; - переездов; - разрезных точек; - участков удаления. В итоге - получается пять... |
У нас на участках удаления стоят ИВГ-Ц, включены контрольные реле и в случае выключения контрольного реле схема переходит на обычное ИВГ.
Заметили такую штуку - там, где дешифраторная ячейка участка удаления запитана от 50 Гц, ИВГ-Ц работает нормально. Там, где ячейка запитана от 25 Гц (от ПЧ-50\25) - ИВГ-Ц тоже работает, но...плохо. Кодовые интервалы плавают, лаборатория при проезде выдает замечания - ведь от ИВГ участка удаления идет все кодирование маршрута отправления. При изъятии ИВГ-Ц и переключении на ИВГ - такая проблема пропадает. |
Цитата:
|
Цитата:
Авторы ИВГ-Ц, "естественно", об этом не знали... |
Цитата:
|
Цитата:
|
ЧКАБ уже 2000 лет. А мы ее все усовершенствуем: путевые импульсные реле, защиты от импульсных помех...
Это вынуждено правильно. Однако, возникает вопрос экономический: Затраты на эти расходы меньше потерь от повреждений? Суховерша Алексей добавил 08.02.2017 в 15:14 ЧКАБ уже 2000 лет. А мы ее все усовершенствуем: путевые импульсные реле, защиты от импульсных помех... Это вынуждено правильно. Однако, возникает вопрос экономический: Затраты на эти расходы меньше потерь от повреждений? |
Цитата:
ИМВШ-110 - нужно 1 раз в год снимать, везти в РТУ, регулировать, везти обратно - это тоже затраты, и не малые... |
Цитата:
|
Цитата:
А для ИВГ-Ц - это каждый раз разная "постоянка", и если от 25 Гц или если постоянка "более гладкая" (за счет конденсатора) - то работать уже не может. Капризная штучка... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 12:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot