Rus1359

У кого какой трассоискатель? У меня на станции применяется ПОИСК-210Д-2 если у кого-нибудь есть такой прибор оставляйте коменты и рекомендации?

chp

Нормальный прибор.

Igorun

Все время давал землю на жилу с другого конца, а тут узнал что не обязательно, вчера проэкспериментировали.

IGOR77

Чем больше жил, тем сигнал лучше.

Torquato Tasso

Коллеги, можете посоветовать, где взять схему для самопального трассоискателя???

Pitrcom

надо сделать генератор частот на 1000 ГЦ и приемник на эту же частоту, за основу катушки приемника можно взять катушку от реле КДРШ, я когда такой видел, вот единственное я схему саму не видал, но если руки приложить мона собрать, ...еще раз собираем генератор частоты на 1000 гц, т.е. мультивибратор можно на транзисторах, а можно готовый вариант взять микросхему, в свое время радиостанции были транспорт, так вот на них стояли генераторы частот тонально вызова и плюс усилитель для посылки сигнала в линию...приемник собираем по тому же принцыпу катушка+предварительный усилитель+усилитель мощности, тот вариант что я видел был собран из старого касетного плеера и там вместо магнитной головки была приделана катушка от реле...удачи

tiksi

Желательно не чистый сигнал, а с "рисунком", промодулированный или пульсирующий. Что бы разлечать на слух свой генератор. Однажды я зашёл с трассоискателем не туда и далеко- оказалось связисты свой поставили в это же время. Вот и плёлся я по магистральному кабелю связи.

Pitrcom

если все это на посту будет стоять то сигнал можно пустить через КПТШ даже прикольно будет по разным дням разные шайбы....

tiksi

или промодулировать хэви-металлом или попсой. Главное что бы результат был.

elmech

Похоже коллега не в курсе. Частоты являющиеся гармониками 50Гц для работы в трассоискателях непригодны! Кроме фона сети промышленной частоты ни чего не услышите, разве что где-то вдалеке от цивилизации))). Если есть возможность стабилизировать частоту передатчика и приёмника не совпадающей с частотами кратными 50Гц (и не иначе), то прибор будет эффективен! Всё остальное фиговый валет, напрасный труд!

tiksi

elmech,
Требуется доказательства не приемлемости заявленной частоты (1000 Гц).

Torquato Tasso

Так ведь вопрос был задан не зря. Весь фокус в частоте. Если бы было все так просто и не было бы вопросов.

rjnjd-utyyflbq добавил 17.08.2010 в 16:22
Уже испытано.

elmech

Есть такая схема! Мной повторенная и опробована - на порядок лучше серийных. Правда я делал гибрид, не было микросхем, пришлось делать на биполярных транзисторах. Чувствительность чуть хуже, зато нет никаких шумов - слышен лишь собственный передатчик, а это, на мой взгляд, основное в данном случае! Помню одна схема из журнала "Радио" вторая из "АТС". Всё разумно-доступно-целесообразно. Найду номера - подскажу! Или выложу сканы.

elmech добавил 17.08.2010 в 16:32
Вы когда-нибудь видели осциллограмму синусоиды напряжения сети 50гц. Это одно. Второе. Приёмник трассоискателя должен обладать исключительной избирательностью, его входной контур должен быть с очень узкой полосой, такой контур "самопально" не сделать! И всё должно быть стабильно, не зависеть от температуры и других внешних факторов. Это невозможно!

Torquato Tasso

Очень ...Пожалуйста!!!

tiksi

Что испытано? Поясните плз.

tiksi добавил 17.08.2010 в 19:54
Не задавайте мне таких вопросов.
Про самопальные трассоискатели (или кабелеискатели?). Не только не против их, но и за! Предьявлять требования к воплощенным самопальным трассоискателям, как к аппаратуре хай-фай, не считаю нужным, но если такие характеристики получились-УРА. Устройство не самоцель, цель- найти кабель и место его повреждения. Ранее пользовались более простыми приборами и точность определения была не хуже сегодняшних.
Про частоту- в промышленных трассоискателях действительно не используют 1000Гц (512, 1024, 8928Гц). Но если, по нищите или по ленности, кто то применит 1000Гц, при наработаных навыках, проблем в поиске кабеля не будет!