![]() |
Задача: есть несколько пч50/25, применяемых для кодирования, четное количество, питаются от одного изолированного полюса, мощность полюса ограничена
вход каждого пч включается контактами кодово-включающих реле, для каждого пч свой набор реле известно, что если количество пч, включенных по входу по схеме фаза-ноль превышает количество пч, включенных как ноль-фаза, происходит их взаимный расколбас (суммарное входное сопротивление уменьшаются), они начинают подпрыгивать и потреблять повышенный ток поэтому ровно половину включат так, а другую половину эдак однако, поскольку каждый их них включается кодововключающим только при приближении поезда к его участку - бывают случаи, когда пч, включенных как фаза-ноль оказывается больше, чем включенных ноль-фаза и наоборот и начинается расколбас как устранить? |
Я думаю, что совсем не так...
Действительно, синусоида напряжения частотой 25 Гц во вторичной обмотке ПЧ может запускаться "в фазе" или "в противофазе" с разницей в 180 градусов. И поэтому применяется схема фазировки выходного напряжения. Но к первичной обмотке - там, где напряжение питания имеет частоту 50 Гц, это не имеет никакого отношения, "фаза" и "ноль" местами не меняются. А в противофазе разные ПЧ включают, и принцип четности соблюдают - с целью снизить величину постоянной составляющей тока первичной обмотки. Поскольку в первичной обмотке последовательно включены диоды, которые и формируют постоянную составляющую. Могу предположить, что во всем многообразии вариантов одновременного включения кодововключающих реле есть такая комбинация, что принцип четности нарушается. Как следствие, возрастает постоянный ток, который подмагничивает питающий трансформатор. Какова необходимость коммутировать первичные обмотки ПЧ - во всех типовых решениях они запитаны постоянно... |
имеем в натуре: 6 штук пч50/25-150, включенные все одинаково, суммарно потребляли более 2 кВА. Их аж трясло на полках
|
Цитата:
|
Цитата:
Admin добавил 22.04.2015 в 21:23 Цитата:
|
Цитата:
|
Без схемы не люблю, но попробую по памяти. При электротяге переменного тока есть ПЧ для местных элементов и куча ПЧ для питания р.ц.
Питание на них подается в противофазе т.е. со сдвигом 180 гр. Если ПЧ находится не на стативе, то подавать на них изолированное питание не разумно. Ну а типовых решений подачи питания через контакты кодовключающих реле нет. Допустим на выводе 1 местного ПЧ фаза, на 4 ноль, значит на путевых ПЧ наоборот. На выходе ПЧ напряжения будут сдвинуты на 90. При необходимости ФУ развернет напряжение на выходе путевых ПЧ на 180 гр, чтобы сдвиг на 90 был в нужную сторону. Как правило все путевые ПЧ станции включены одинаково, сколько бы их не было. (нужно обеспечить чередование мгновенных полярностей) Админ колись где ты нашел такую дурную схему, которую описал. |
Цитата:
|
Мы все прекрасно знаем, что такое резонанс.
Как специалист, имеющий некое отношение к электротехнике, могу сказать, что отдельные проектировщики СЦБ об этом имеют весьма смутное представление. Как и об электротехнике. Вот оцените тех спецов, которые запроектировали питание поста МПЦ по 10 км 10 кВ кабеля, понижающей подстанцией, с нагрузкой несколько кВА; далее стоит 8 кВА УПС (трехфазный), нагруженный только на две фазы двумя разделительными трансформаторами разной мощностями (1,5 и 2 кВА). И дизель в резерве. Что может твориться в подобной системе без грамотных расчётов - ни один леший не предскажет. Результат: неоднократные перекрытия всех проходных, запитанных от данного пункта. Даже с экстренным. С перезагрузкой поста. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 12:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot