СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Нарушения безопасности на сети дорог (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/)
-   -   Опасный геморой на станции Бугуруслан (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/2900-opasnyi-gemoroi-na-stancii-buguruslan.html)

Александр 15.08.2010 22:40

Выключать устройства надобно. Наплевали, небось, на ЦШ4397 (вроде так звали предшественницу 530-й).
Так что и движки не без греха.

Rafa 15.08.2010 22:44

Александр про какие устройства вы говорите, которые надобно выключать????????????

:net:

Кабанбай Батыр 15.08.2010 23:04

Если бы правильно выключили, то никакой подпитки не было бы.

Если была смена рельс по 5-му пути, то рц 5П выключается из централизации без сохранения пользования сигналами.
Выключение изолированных участков без сохранения пользования сигналами должно производиться отключением путевого реле: изъятием дужек на релейном конце, отключением монтажного провода с контакта обмотки путевого реле или отключением кабельной жилы релейного конца.
Места отключения путевых реле для каждой железнодорожной станции должны быть утверждены начальником (его заместителем) дистанции сигнализации и связи. Отключенный провод или кабельная жила должны быть изолированы, а в местах отключения вывешена табличка "Выключено".
На пульте управления (табло) выключенный участок должен иметь индикацию занятости.
+ должно было быть ограждение места работ.
Короче виноваты все, и ПЧ, и ДС, и ШЧ.

Rafa 15.08.2010 23:16

Все виноваты, а вот только второй ДТ на 7 пути остался чистеньким. :oiE:
Ведь ето через него протекал обходной ток, который привел к аварии.................................:maniak:

Rafa добавил 15.08.2010 в 21:16
http://scbist.com/scb/uploaded/0_hggfgmjkgghfrsgf.jpg

Александр 16.08.2010 05:57

Цитата:

Сообщение от Rafa
Все виноваты, а вот только второй ДТ на 7 пути остался чистеньким.
Ведь ето через него протекал обходной ток, который привел к аварии.................................

Почему именно на 7 пути, и почему именно дроссель?????
1. При фазочувствительных рц применение однодроссельных рц на п/о путях, и в некоторых случаях на стрелочных секциях ЗАПРЕЩЕНО. Тоже может возникнуть подпитка (ук ГТСС 1247/1206).
Так что виноват не дроссель, а "гитара"
2. Почему именно на 7? Может на пятом???

Цитата:

Сообщение от Rafa
Александр про какие устройства вы говорите, которые надобно выключать????????????

ЦШ530 Вы что, совсем не знаете? Вас тогда к устройствам СЦБ подпускать и близко нельзя.

APCnik 16.08.2010 06:59

Цитата:

Сообщение от zamshch13 (Сообщение 21791)
Приведу также Вам медицинский термин: надо сделать анализ тяговой обвязки, проверить правильность канализации обратного тягового тока

Дело скорей не в канализации обратного тягового тока, а в работе самой р.ц. Тяговый ток и так по одной нитке рельса уйдет на отсос. Ведь разговор о том, что не выполняется контрольный режим р.ц.. Дело скорее всего в настройке параметров реле ДСШ. У меня самого был случай, когда путейцы при смене рельсов изъяли рельс из р.ц., а на светофоре остался гореть зеленый огонь.

Torquato Tasso 16.08.2010 07:24

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 21841)


ЦШ530 Вы что, совсем не знаете? Вас тогда к устройствам СЦБ подпускать и близко нельзя.

Rafa- житель Украины, и для него более актуальна ЦШ0060 и ЦШЭОТ0018

rjnjd-utyyflbq добавил 16.08.2010 в 05:24
Цитата:

Сообщение от APCnik (Сообщение 21843)
... Дело скорее всего в настройке параметров реле ДСШ...

О настройке каких параметров реле ДСШ идет речь, что при этом не обеспечивается контрольный режим? Нельзя ли поподробнее?:maniak:

Витос 16.08.2010 09:04

Геморрой – самое распространённое заболевание прямой кишки. Основными проявлениями геморроя является выпадение геморроидальных узлов, кровотечение из них, зуд в области анального отверстия.

Rafa 16.08.2010 11:25

СЦБист который обслуживал ету станцию сказал, что когда выяснили что ток маслает по обходной цепи, то сразу же убрали ВТОРУЮ половину ДТ. :oiE:

Rafa добавил 16.08.2010 в 09:23
http://scbist.com/scb/uploaded/0_sds...jkgghfrsgf.jpg

Rafa добавил 16.08.2010 в 09:25
http://scbist.com/scb/uploaded/0_sds...jkgghfrsgf.jpg

Бригадир 16.08.2010 11:38

Цитата:

Сообщение от Rafa (Сообщение 21859)
СЦБист который обслуживал ету станцию сказал, что когда выяснили что ток маслает по обходной цепи, то сразу же убрали ВТОРУЮ половину ДТ. :oiE:

Какой-то геморройный :D "СЦБист который обслуживал ету станцию..."
Не проще ли было междроссельную перемычку убрать?
Если конечно все это правда, а не плод фантазии тов. Рафа... ;)

ШВП 16.08.2010 14:51

У меня на станции немного другая проблема.Если брать схему Рафика то при обрыве соеденителя по 7му пути,7 путь показывает ложную занятьсть.Поезд едет справа на лево.При вступлении поезда на путь ,путь показывает ложную свободность.При проследовании оборванного соеденителя путь занимается.Питающие концы слева релейные справа.

Rafa 16.08.2010 18:52

ШВП, скорее всего в этом случае обходной ток маслает через колесные пары.:shocking:
ШВП, а в виде рисунка можете пояснить проблему ?????????? :oiE:

А.В. 17.08.2010 05:00

zamshch13 правильно правильно поставил диагноз. В СЦБ нет чудес! Подпитка по обходной цепи через средние вывода дроссель-трансформаторов.

APCnik 17.08.2010 07:05

Цитата:

Сообщение от Rafa (Сообщение 21776)
На станции творилось такое безобразие.
При изломе одного из рельсов 5-го пути путевое реле фиксировало свободность пути. При приеме пригородного поезда на путь 5П, он сошол с рельс :shocking:
На станции фазочувств. РЦ 25 Гц

Цитата:

Сообщение от rjnjd-utyyflbq
О настройке каких параметров реле ДСШ идет речь, что при этом не обеспечивается контрольный режим? Нельзя ли поподробнее?:maniak:

Rafa ясно написал, что приизломе одного из рельсов путевое реле фиксировало свободность пути!, т.е. фактически не выполняется контрольный режим работы р.ц.
Раз реле не опускает сектор, значит не изменяется угол между током в путевом элементе и напряжением в местном. Возможна утечка сигнального тока через балласт, который затем опять попадает после излома на вторую половину рельса, замыкая таким образом цепь. Или ток настолько завышен, что его хватает чтобы пройти по одной нити рельса.

Александр 17.08.2010 08:08

Цитата:

Сообщение от APCnik
Раз реле не опускает сектор, значит не изменяется угол между током в путевом элементе и напряжением в местном. Возможна утечка сигнального тока через балласт, который затем опять попадает после излома на вторую половину рельса, замыкая таким образом цепь. Или ток настолько завышен, что его хватает чтобы пройти по одной нити рельса.

А если присмотреться к фрагменту двухнитки из самого первого сообщения, явно видно, что обходной контур составляет три рц вместо положенных 10.
Так что углы не виноваты. У ДСШ тоже алиби имеется.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:28.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика