СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

- Микропроцессорные и релейно-процессорные централизации (https://scbist.com/mikroprocessornye-i-releino-processornye-centralizacii/)

- - Обслуживание систем Ebilock (https://scbist.com/mikroprocessornye-i-releino-processornye-centralizacii/13982-obsluzhivanie-sistem-ebilock.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Обслуживание систем Ebilock

Доброе время суток. Уважаемые коллеги подскажите, как у вас выполняется пункт проверки зависимостей стрелок и сигналов на станциях от 100 стрелок и более. Спасибо.

В каком смысле ?
По утвержденной методике проверки зависимостей системы МПЦ (должно быть) :).

Цитата:

В каком смысле ?
По утвержденной методике проверки зависимостей системы МПЦ (должно быть) .

В этом-то и дело, методика есть, а выполняли ее на крупных станциях (от 100 стрелок и более), и как, и зачем?

Это не про "1 раз в 5 лет или после замены версии"?

Цитата:

...и зачем?

Положено так.
А вдруг за время эксплуатации что-то "глюкнуло"!
Зато будет возможность проверить все досконально и не спеша.

Цитата:

Это не про "1 раз в 5 лет или после замены версии"?

Так точно.

Цитата:

А вдруг за время эксплуатации что-то "глюкнуло"!

Глюкнет - так проявится.

Цитата:

Зато будет возможность проверить все досконально и не спеша.

На большой станции не спеша - это год, и то, все не проверишь - это логика, софт.

Мне просто интересно. В российских инструкциях есть такой пунк. Его выполняют или отписывают? Если выполняют, то сколько это времени занимает?
Зачем этот пункт оставили?
По моему, за зависимости должен отвечать исполнитель на весь срок службы системы.

В любом программном продукте есть ошибки, и всегда будут !!!
Как ни прискорбно это звучит - но это ФАКТ !!!
Лишь на этапе эксплуатации возможно "вычистить все блохи".
Artjoms, отнеситесь к данной проверке с "пристрастием", не пожалеете. :oiE:

Цитата:

Сообщение от Artjoms (Сообщение 84551)

Так точно.

Глюкнет - так проявится.

На большой станции не спеша - это год, и то, все не проверишь - это логика, софт.

Мне просто интересно. В российских инструкциях есть такой пунк. Его выполняют или отписывают? Если выполняют, то сколько это времени занимает?
Зачем этот пункт оставили?
По моему, за зависимости должен отвечать исполнитель на весь срок службы системы.

Да, в Роиссе тоже такой пункт есть, только правильно ты говоришь, проверить невозможно, посему - забей и будь что будет

Если случится "бочина", то отвечать будет, тот, кто последний подпись под проверкой поставил.