![]() |
2ЭС5
Машинисты, кто гоняет на 2ЭС5 на асинхронке, поделитесь впечатлениями, что за машина, как тянет?
|
Цитата:
http://press.rzd.ru/news/public/ru?S...=4067&id=89334 Всего локомотивов с асинхронным приводом сокращается пропорционально снижению уровня нефтяного жирка: 4 штуки ЭП20 и 10 штук 2ЭС10. 2ЭС5, 2ЭС7 даже не упоминаются, и слава богу. Чем меньше локомотивов с АП, тем больше новых локомотивов с буквой "К". Из всех локомотивов с АП оставил бы только ЭП20. |
На асинхронку все ровно перейдём, дело времени)
|
1. За 30 лет развития асинхронного привода в Европе даже Германия не смогла полностью перевести все локомотивы на него. А у нас и производственных мощностей-то нет для выполнения такого плана.
2. Почему мы должны переходить на асинхронный привод, кроме желания выглядеть современными? 3. За счёт перевозки каких грузов будут окупаться локомотивы с АТЭД? Настоящую прибыль приносят транзитные перевозки контейнеров, но мощность создаваемых грузовых локомотивов не соответствует перевозкам контейнеров. 4. Вы действительно считаете, что качество нашей путевой инфраструктуры, управления движением и средневековые тормоза позволят реализовать заявленные преимущества локомотивов с АТЭД? У КТЭД есть только одна проблема - отсутствие заинтересованности руководства РЖД и его НИИ в том, чтобы избавить КТЭД от тех недостатков, по которым они хотят переходить на асинхронный привод: Наличие реостатов. Ограничение по коммутации. Низкий ресурс щёточно-коллекторного узла. Большая масса. P.S. Прежде, чем пиариться, хоть бы сначала снабдили старые локи кондиционерами и пассажирские вагоны розетками. P.P.S. Объёмы перевозок в советской России были не меньше теперешних. И несовершенных ВЛов для этого почему-то хватало. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot