СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Лаборатория СЦБ (https://scbist.com/laboratoriya-scb/)
-   -   ИВГ-Ц-В (https://scbist.com/laboratoriya-scb/44700-ivg-c-v.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Adagumer 31.05.2016 21:46

Цитата:

Сообщение от Deutsch
первый вредитель.

Свидетель отличается от вредителя тем, что протоколирует все выявленные нарушения, а вредитель неудосуживает себя бумажной волокитой чем берёт всю ответственность за сбои на себя!:raD:

Deutsch 01.06.2016 09:49

Цитата:

Сообщение от Adagumer (Сообщение 294235)
Свидетель отличается от вредителя тем, что протоколирует все выявленные нарушения, а вредитель неудосуживает себя бумажной волокитой чем берёт всю ответственность за сбои на себя!:raD:

Я тоже не увидел протокола расследования :oiE:

BONEYM 30.08.2016 10:01

Ага, 5 тысяч приборов работает, у Вас не работает?
Эти 5 тысяч приборов на складах валяются. А те что установлены на точках при переключении питания уходят в защитный отказ. КИПы уже перестали учитывать снятые приборы с точек. Электрическая схема прибора такая, что питание ИВГЦВ управляет работов реле 1и 1А в блоке БС-ДА. Тем самым напряжение питания внутри ИВГЦВ плавает из-за большого тока потребления этоми реле. А вот если работу ИВГЦВ сделать независимой (как в ЭМСУ), установив внутри свои реле, которые будут управлять реле блока БС-ДА, то надежность ИВГЦВ повысится и ложные защитные отказы уйдут. И еще - питание ИВГЦВ лучше осуществлять от СОБС, так как в ИВГЦВ есть узел зависящий от частоты питания.

BONEYM добавил 30.08.2016 в 10:01
Прибор ИВГ-Ц-В очень ненадежный в части схематического решения. Если бы разработчик удосужился его доработать, то тогда даже установка резервного ИВГ-Ц-В не потребовалась бы.

Deutsch 30.08.2016 12:39

Цитата:

Сообщение от BONEYM (Сообщение 299036)
Ага, 5 тысяч приборов работает, у Вас не работает?
Эти 5 тысяч приборов на складах валяются. А те что установлены на точках при переключении питания уходят в защитный отказ. КИПы уже перестали учитывать снятые приборы с точек. Электрическая схема прибора такая, что питание ИВГЦВ управляет работов реле 1и 1А в блоке БС-ДА. Тем самым напряжение питания внутри ИВГЦВ плавает из-за большого тока потребления этоми реле. А вот если работу ИВГЦВ сделать независимой (как в ЭМСУ), установив внутри свои реле, которые будут управлять реле блока БС-ДА, то надежность ИВГЦВ повысится и ложные защитные отказы уйдут. И еще - питание ИВГЦВ лучше осуществлять от СОБС, так как в ИВГЦВ есть узел зависящий от частоты питания.

BONEYM добавил 30.08.2016 в 10:01
Прибор ИВГ-Ц-В очень ненадежный в части схематического решения. Если бы разработчик удосужился его доработать, то тогда даже установка резервного ИВГ-Ц-В не потребовалась бы.

"Вот если бы да кабы ...."
BONEYM, сформулируйте четко свои предложения и замечания по работе прибора, подкрепите протоколами расследования и направьте письмо на support@stalenergo.com.
Поверьте, предприятие тоже заинтересовано в безотказной работе своего оборудования.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика