Работал с ребятами из Питера.Красавчики.Захотели квартиру в Таштаголе сняли.захотели на такси в Новокузнецк уехали.Всё оплачивается.Про предствительские расходы помолчу.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но - согласитесь, что ни в одной современной структуре никто никогда "внизу" и не пытается утверждать, что "сегодня сверху" - это неправильно, а вот "вчера" было правильно. И только на ж/д с каким-то упоением ждут, что вернется "вчера". Поверьте - не вернется... Другая страна, другая экономика, другие правила игры. И ВСЕ проблемы ж/д у нас - не те, что Вы и другие коллеги-форумчане тут придумываете и потом пережевываете - а в том, что во всем мире ж/д финансируются государством... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но дело не в статусе - дело в финансировании. Нигде в мире нет самоокупаемого ж/д транспорта. |
Цитата:
Admin, может, стоит добавить уважаемому НН еще соточку к репутации? За смелость. :laduh: |
У нас многие отказываются ехать в командировку "на дальняк". Такая поездка ощутимо ударяет по семейному бюджету.
Маханькие суточные не идут на пользу престижа работника РЖД, ощущаешь себя нищим на паперти в сравнении с работниками других предприятий. Низы не знают, что творится на верху. Верхам наплевать, что творится внизу. Прям, революционная ситуация какая-то.:oiE: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Просто я думаю что это связано с затратами в компании. У нас 1000000 человек работает. А у них по 10000 макс.
|
Цитата:
|
Цитата:
В 80-е помнится мне суточные были порядка 3 р. 70 коп. ... Пересчитаем на сегодня ... 200 руб на 3,7 = 54. Теперь 40 000 руб. зарплаты на 54 = 740 руб. должны быть суточные. Но это дебильный расчёт, который ничегошеньки не учитывает. А вообще-то это тема политическая. И никак не экономическая, тем более, относительно госкомпании, которая на 100% обеспечивает перевозку грузов по ж.д. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot