Провод МГШВ
 

Я вот тут прочитал про провод МГШВ: "Изоляция ПВХ провода МГШВ производится заводами в различных расцветках – коричневый, белый, красный, оранжевый, желтый, голубой, синий, фиолетовый, черный, зеленый. При этом цена провода МГШВ остается неизменной. Провода не распространяют горение при одиночной прокладке, имеют сертификаты пожарной безопасности."
Аналог предлагается ПуГВ, но он толще (при одном диаметре жилы). Вопрос: почему при монтаже применяем МГШВ, если он не подходит для групповой прокладке и что делать?

всего лишь потому, что лучше держит форму жгута при прокладке по стативу открытым способом (вне кабель-каналов) за счет наличия промокашки внутри

а горит и плавится так же как и ПВ3, ПВ4, ПУГВ

Горит всё. Не распространяет горение - особый термин.

ГОСТ Р 53315-2009 "Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности", в таблице 2 для типа О1 (самый пожароопасный) дана область применения:
Вот про "пассивную огнезащиту", откуда она взялась и как, сказать пока не смогу ничего, надо разбираться.

Admin,
всего лишь потому, что лучше держит форму жгута при прокладке по стативу открытым способом (вне кабель-каналов) за счет наличия промокашки внутри.
а горит и плавится так же как и ПВ3, ПВ4, ПУГВ

Позвольте с Вами не согласиться, "промакашка" внутри МГШВ (ПМВГ) и проч. и является защитой от большего горения монтажа,т.к. при оплавлении изоляции исключает закорачивание между собой жил проводов,т.е. короткое по питанию, от которого всему монтажу приходит кирдык. Вот фото. Востанавливал в апреле рш перезда. От перенапряжения в р.ц. сгорело путевое реле участка приближения, от огня оплавились три жгута выше этого реле, но батарея по обвязке не закоротила, благодаря шелковой изоляции провода. Пришлось заменить только монтаж 6,7,8 приборов на трех полках, к которым перегорели провода. А вот провод ПВ-3, лет 10 назад, из-за к.з. ПБ-МБ сплавил весь жгут во всем рш.http://morepic.ru/images3/2092_2019.jpghttp://morepic.ru/images3/2093_969.jpghttp://morepic.ru/images3/2098_638.jpg

Вообщем все ответы на уровне размышлений и примеров, кроме ссылки на пожарный ГОСТ. Всё равно спасибо!! Хотелось бы заводчан послушать, но думаю там не рефлексируют, а делают "как в типовых написано". Я так с ними ругался про главную шину заземления в ЭЦ-ТМ.

Постоянно занимаюсь заменой проводов в кондуитах (трубах с проводами) от приемных катушек и датчиков скорости. Хочу заметить, что провода МГШВ при одинаковом сечении имеют разное количество жил и соответственно разную жесткость, что влияет на частоту изломов проводов при вибрациях.
Не отсюда ли возгорание монтажа при уменьшении количества целых жил провода?

Не нравится МГШВ (вопрос по ГОСТу весьма спорный) укладывайте МГТФ а лучше МГТФЭ, тогда ещё и в ГОСТ по электромагнитной совместимости уложитесь (может быть).
Ну и бабла надоть будет вкладывать - на порядок выше, кто б в ЦШ предложил такое безобразие , в целях повышения уровня пожарной безопасности , ну и других уровней тоже....

А если серьёзно, то из данного разговора не понимаю чем МГШВ не угодил? До принятия фторопласта на первых наших ракетах вся электропроводка была из него.
Если его (как идругие провода) специально не жечь, то (тюбик прав) горения он не поддерживает,изоляция двойная, дрянь из него выделяется при сильном нагреве, это да, но ПВХ же. Вон обои для кухни тоже из ПВХ делают...

Вообще-то это требование Федерального Закона №123.

Если не затруднит, пожалуйста, скиньте № раздела и пункта.

ст.142 п.4).

Как привязать эту статью к МГШВ?

Вопрос не по окладу. Обращайтесь в ЦШ.

Гoрoчник добавил 21.10.2014 в 14:09
Применять провод, который имеет сертифицирован по ФЗ-№123, точка.

В ст.142 общие слова и никакой конкретики: применять согласно КД, соответственно области применения. Ну то есть бла-бла, ваша принцесса в другом документе.
В КД же написано, что "не распространяет горение", то есть в наличии пассивная огнезащита. В области применения значится допуск к групповой прокладке при наличии пассивной огнезащиты, в местах где периодически находится персонал.