[Гудок] [16 мая 2011] Дитя в доступе. Разведённым родителям придётся договариваться о посещении ребёнка или платить

[Admin]

Дитя в доступе

Разведённым родителям придётся договариваться о посещении ребёнка или платить

Разводящихся супругов обязали учитывать родительские интересы друг друга. Окончательно утверждены поправки в ряд действующих законов, в том числе Семейный и Гражданско-процессуальный кодексы.

Вопрос о том, с кем из родителей должен проживать ребёнок и в каком порядке другой родитель будет принимать участие в воспитании, теперь будет решаться судом уже на предварительном заседании, с обязательным участием органа опеки и учётом мнения детей. По прежнему порядку этот вопрос оставляли нерешённым до завершения судебного процесса.

Если родители (или другие близкие родственники) лишат ребёнка права на общение с родными, они будут оштрафованы на сумму от 2 тыс. до 3 тыс. руб. Штрафовать на такую же сумму будут и за сокрытие местонахождения ребёнка или неисполнение решения суда о его месте жительства на время спора. Повторное нарушение в течение года обернётся штрафом до 5 тыс. руб. или арестом на срок до 5 суток.

Группа родителей, выступавших против документа, на сайте Mamupodsud.net поясняет, что ждёт теперь разведённую маму (по оценкам экспертов, до 97% детей в разведённых семьях остаются с матерью). «Пять суток - это, конечно, не тюремные нары на долгие годы, но всё-таки арест, - говорят они. - Часто отцы пропадают надолго, потом появляются, когда им удобно, требуют общения. А ведь это стресс для всех, особенно для ребёнка. Даже если бывший муж или сожитель - алкоголик, бездельник или наркоман, мать не сможет после развода оградить детей от общения с ним. Если бывший супруг будет скандалить под дверью, клянчить деньги или просить отоспаться - его придётся впустить. Иначе он сообщит участковому, что мать не пускала его к ребёнку».

Возмущение родителей не встретило понимания в профессиональном сообществе - юристы оценивают нововведения по-разному, но в целом считают принятые меры адекватными. Уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов полагает, что административного ареста на пять суток достаточно, чтобы родители одумались. А адвокат московской коллегии адвокатов «Юстиция» Сергей Топорков считает, что наказание должно быть более суровым. «Мать, отправившуюся на длительный отдых с ребёнком без ведома бывшего супруга, нужно усаживать за решётку. Для начала должны быть предупреждение, штрафы. Но если кто-либо из супругов многократно нарушает установленные законом правила, к нему должны применяться серьёзные меры наказания», - полагает адвокат.

Эксперты отмечают, что поправки позволят разрешить проблему, связанную с похищением детей. «Раньше сокрытие ребёнка одним родителем от другого и назвать похищением нельзя было - ведь не может родитель похитить своего ребёнка, и органы правосудия были в большом затруднении», - поясняет руководитель проекта по предотвращению насилия над детьми организации «Право ребёнка» Светлана Пронина.

Родители же настаивают, что при таком порядке разведённая мать вынужденно становится ограниченной в перемещениях. «Она обречена жить рядом с бывшим супругом, иначе ей не удастся получить письменное согласие увезти ребёнка на отдых или лечение - не только за границу, но и к бабушке на дачу. А как быть, если мать с ребёнком живёт в Калининграде, а отец -в Магадане и уже несколько лет не участвует в жизни бывшей семьи?» - спрашивают мамы на Mamupodsud. net. Но новое законодательство не даёт ответа на эти жизненные вопросы.

Ирина Заверняева


Есть мнение

Нина Щеглова, начальник отдела обслуживания клиентов и управления агентской сетью Новосибирского агентства фирменного транспортного обслуживания:

- Прописать строгие рамки для всех семей страны, тем более неблагополучных или распадающихся, невозможно. Всё зависит от самих родителей - они должны уважать ребёнка и его интересы, даже если уважения друг к другу уже не остаётся. Если оба родителя адекватно понимают свою роль в воспитании ребёнка, их обязанности и права действительно должны быть прописаны в законах, но если эти нормы, к примеру, помогут одному из родителей пользоваться ребёнком как аргументом в достижении своих целей - то разве это будет на пользу? Мне кажется, в такой ситуации распавшуюся семью должны поддерживать органы соцзащиты, семейные и детские психологи, и если общение с одним из родителей действительно вредит ребёнку, это нужно точно также признавать, а не делать из бросившего семью отца, который вдруг возник на пороге, жертву материнского произвола.