Проектирование СЦБ
 

Подскажите пожалуйста, в чём принципиальная разница между типовыми техническими решениями, о которых говорится в п.4.2 Инструкции ЦШ-617, типовыми материалами проектирования и типовым проктом, для которого назначается понижающий коэффициент на привязку?

Технические решения - это определенные проектные решения, разработанные для конкретного объекта;
типовые материалы для проектирования - обобщенный методический материал для разработки проектной документации на определенную тематику;
типовой проект - унифицированный проект (в полном объеме) для многократного применения путем привязки к конкретным объектам.

Osmolovsky,

Спасибо за подробный ответ!
Значит я права, что не беру понижающий коэффициент на привязку к типовому проекту при проектировании устройств САУТ-ЦМ, КСБ и пр. устройства СЦБ?

Я Вам уже отвечал, что это не привязка типовых проектов.
В СЦБ их просто нет физически.

Распоряжение №2697р:
Раздел II, пункт 1.2:
"Цена привязки типовых проектов с внесением в них изменений по ценам СБЦ с применением расчетного коэффициента в зависимости от трудоемкости работ, но не более 0.7.
Перечень типовых решений объектов ОАО "РЖД" указан в Приложении №3 и на сайте Департамента капитального строительства в системе "Intranet":..."

смотрим: есть то, что Вам нужно в Приложении и на сайте. есть - применяем понижающий коэффициент. нет - не применяем понижающий коэффициент. все остальные рассуждения - это только Ваши рассуждения и экспертизой рассматриваться не будут :raD:

если уж Вы решили сцепиться с экспертизой )))

Формально - да, но это надо доказать эксперту, проверяющему сметы ПИР.
далеко не всегда это удается...

фигАсе, открытие для себя сделал: оказ шина заземления внутри поста должна прокладываться на высоте 2,7 - 3 м от пола.
А я думал, что должен быть доступ постоянный (ну, чтобы руками дотянуться) Во я дУрик-то был...
А теперь умничка.

Ни разу не применял. Если хоть раз заставят применить, то получат именно то, за что хотят платить - привязку ТМП, но не более того.

я тоже )))