СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

- БМРЦ (https://scbist.com/bmrc/)

- - Стрелочный коммутатор (https://scbist.com/bmrc/5783-strelochnyi-kommutator.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Получит. Вместо ламп однополярные светодиоды стоят.

Здравствуйте, вопрос может быть не в тему, но все же связан со стрелочным коммутатором.
Сам занимаюсь разработкой ПО для обработки информации железнодорожной автоматики. Имеется следующая схема съема информации сигналов со стрелок (показана на рисунке). Как я понимаю 1 – это контакты стрелочного коммутатора (или нет?), а ПК и МК контакты реле отражающие положение стрелки в крайних положениях, 2 – кнопка контроля стрелки с доп. контактами (81-61) какого-то реле (или эти контакты не связаны с кнопкой?). Вопрос в следующем – в какой последовательности происходит переключение контактов коммутатора и ПК и МК и как можно снять информацию о сигналах со стрелки, если кнопка контроля выключена и стрелка находится в промежуточном положении (то есть горит лампа К). Может быть кто-нибудь встречался с такой схемой.
3 – оптрон, пропускающий ток в прямом и обратном направлении.

http://morepic.ru/images/rgrrgr_314.jpg

Цитата:

Сообщение от MSTT (Сообщение 82097)

Уважаемый !!! Действительно Ваш вопрос не в тему, поясню:
во-первых: если Вы не любитель, а действительно профессионально занимаетесь разработкой ПО, то Вам должны быть известны следующие понятия: Техзадание, Алгоритм функционирования, Тестовая проверка и прочие хрени связанные как с постановкой задачи, так методикой проверки конечного продукта;

во-вторых: гипотетически представим, что Вы получите на форуме вразумительное объяснения Ваших вопросов, однако тестировать Ваш продукт будут не форумчане! и платить реальные деньги за Ваш труд будут только по результатам адекватности Вашего ПО на объекте И тоже не форумчане !

в-третьих: (совет) нанимайте технописа (СЦБиста), разрабатывайте совместно Техническое задание, Алгоритмы, Методики проверки, и подписываете у Вашего деньгодателя (дабы исключить скользкие моменты в этом не лёгком, но довольно прибыльном деле :)).

Цитата:

Сообщение от MSTT

как можно снять информацию о сигналах со стрелки, если кнопка контроля выключена и стрелка находится в промежуточном положении

действующие системы ДК берут прямые провода с черных точек 1, 2, 3 на вашей схеме, а обратный провод оптрона подключается на свой отдельный полюс МС. по сути КМС и МС это одно и то же.

Цитата:

Сообщение от MSTT

Вопрос в следующем – в какой последовательности происходит переключение контактов коммутатора и ПК и МК и как можно снять информацию о сигналах со стрелки, если кнопка контроля выключена и стрелка находится в промежуточном положении (то есть горит лампа К). Может быть кто-нибудь встречался с такой схемой.

Александр Михайлович, формально прав.
По вашей схеме. Не понятно, что должно получится на выхлопе? Было бы ТЗ, этот вопрос не прозвучал бы. Если вы строгаете устройство безопасное, то:
- не стоило завязываться на чужое питание (СХ, МС, питающая установка);
- не стоило завязываться на десятые повторители первичных датчиков положения стрелки (ПКР-МКР Отче наши!).

Цитата:

Сообщение от tiksi (Сообщение 82636)

Согласен. Здесь дело было в следующем. Мне, как программисту, поручили модернизировать ПО, работающее на используемом оборудовании. ПО предназначается для нового оборудования (УСО ввода и процессор,обрабатывающий информацию), которое подключается по приведенной схеме. Модернизировать удалось, однако в момент, когда кнопка КС выключена, а ПК и МК замкнуты на нижний контакт, естественно, не удается считать адекватных сигналов. Как это работает сейчас непонимаю.:net: Программист, написавший текущую версию ПО, общаться особо не горит желанием. Пришлось сделать самому стендик, моделирующий работу схемы. Поэтому и возник вопрос: когда и как включаются отдельные контакты.

Цитата:

Модернизировать удалось, однако в момент, когда кнопка КС выключена, а ПК и МК замкнуты на нижний контакт, естественно, не удается считать адекватных сигналов. Как это работает сейчас непонимаю.

Полную схему Вы навряд ли выложите, поэтому мои догадки следующие:
кнопка КС используется для подсветки контроля положения стрелок (нажал кнопку - ДСП увидел в каком положении стрелки, отпустил кнопку - положение стрелок не отображается). Если Вы разрабатываете РПЦ (а Вы именно этим и занимаетесь :) ), то Вам необходимо предусмотреть постоянное питание этих цепей (кнопка КС постоянно нажата).
По хорошему необходим контроль потери контроля стрелки (когда ПК и МК обесточены), это конечно увеличивает кол-во контролируемых входов, но с точки зрения диагностики - большой плюс.

Пример: предположим произошел обрыв провода ПК, если есть только контроль ПК и МК то Вы должны отобразить, что стрелка в потере контроля.
Если был бы контроль трех состояний, то при обрыве ПК (ПК=0, МК=0, ОК=0) (ОК-отсутствие контроля), можно диагностировать - недостоверные данные о состоянии стрелки.

По поводу модернизации: Вам конкретно поставили задачу что модернизировать, и что должно получиться после модернизации ?
По этому поводу есть хорошая поговорка: Лучшее - враг хорошего.

Цитата:

Вам конкретно поставили задачу что модернизировать, и что должно получиться после модернизации ?

Модернизировать надо было ПО под новую стойку с новой начинкой, на которую заводятся сигналы автоматики. Пока стойка стоит как опытный образец, нигде на объекте она не используется. Поэтому приходится отлаживать подручными срествами. Когда её решат использовать в деле пока не понятно, но когда решат - нужно будет иметь шаблон, чтобы его можно было оперативно подкорректировать. Вот я и пытаюсь облегчить себе задачу на будущее, максимально приблизив условия к боевым :). Теперь понимаю, что без серьезного обсуждения с коллегами не обойтись, буду согласовывать...

Цитата:

буду согласовывать...

Верной дорогой идете, товарищ!