Методиика проверки зависимостей БМРЦ
При проверки стрелок столкнулся с таким пунктом:
"Незамыкание стрелок в одной секции для параллельного движения". оО Смысл этой проверки? Как это проверять? Подскажите пожалуйста! |
Это, наверное, возможность задания маршрутов для параллельного движения через стрелки одной секции.
|
По одной секции можно делать два маршрута? оО Может я что-то не так понимаю, объясните.
И по методе так и написано: "Незамыкание стрелок в одной секции для параллельного движения", еще в примере в этой графе стоит "ДА", типа она не должна замыкаться :shocking: |
Ну а почему нет? Я думаю тут речь идет о цепях 1-9, 2-9 блока С -т.е. прохождение маршрута. Там должны быть контакты ПК или МК этих стрелок, т.е. при определенном взаимном положении маршрут пройдет через обе стрелки. А переводиться в заданном маршруте они, конечно, не должны. Так чтоли.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Видимо речь идет о таких контактах:
http://morepic.ru/images3/132040_3756.jpg При проверке нужно анализировать схемные решения. Если контакта ПК-МК, шунтирующего контакт З нет, то прочерк. |
Спасибо
|
Цитата:
|
Цитата:
|
по минусу 1 в цепи вз блока с стр. 1 проверяем + 3/5,.
вопрос в другом. а если 3/5, распарен. сейчас так делать модно. на главных путях ставят стрелки с НПК |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А вообще нужно смотреть схему, о чем я и говорил, по одному схемплану ничего не понятно. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:21. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot