СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   БМРЦ (https://scbist.com/bmrc/)
-   -   Методиика проверки зависимостей БМРЦ (https://scbist.com/bmrc/34319-metodiika-proverki-zavisimostei-bmrc.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Юрий Белов 05.05.2014 11:33

Методиика проверки зависимостей БМРЦ
 
При проверки стрелок столкнулся с таким пунктом:
"Незамыкание стрелок в одной секции для параллельного движения". оО

Смысл этой проверки?
Как это проверять?
Подскажите пожалуйста!

T1000 05.05.2014 11:36

Это, наверное, возможность задания маршрутов для параллельного движения через стрелки одной секции.

Юрий Белов 05.05.2014 11:45

По одной секции можно делать два маршрута? оО Может я что-то не так понимаю, объясните.

И по методе так и написано: "Незамыкание стрелок в одной секции для параллельного движения", еще в примере в этой графе стоит "ДА", типа она не должна замыкаться :shocking:

T1000 05.05.2014 12:10

Ну а почему нет? Я думаю тут речь идет о цепях 1-9, 2-9 блока С -т.е. прохождение маршрута. Там должны быть контакты ПК или МК этих стрелок, т.е. при определенном взаимном положении маршрут пройдет через обе стрелки. А переводиться в заданном маршруте они, конечно, не должны. Так чтоли.

tyubik 05.05.2014 12:20

Цитата:

Сообщение от Юрий Белов (Сообщение 204134)
При проверки стрелок столкнулся с таким пунктом:
"Незамыкание стрелок в одной секции для параллельного движения". оО

Смысл этой проверки?
Как это проверять?
Подскажите пожалуйста!

Что за методика?

heavy 05.05.2014 13:53

Цитата:

Сообщение от Юрий Белов (Сообщение 204136)
По одной секции можно делать два маршрута? оО Может я что-то не так понимаю, объясните.

И по методе так и написано: "Незамыкание стрелок в одной секции для параллельного движения", еще в примере в этой графе стоит "ДА", типа она не должна замыкаться :shocking:

в методике же все написано (стр.38): "В тех случаях, когда спаренные стрелки предварительно не устанавливаются в положении невраждебного маршрута при задании маршрута по секции, в которую входит одна из спаренных стрелок, проверяется шунтирование контактов замыкающего реле в цепи перевода стрелки контрольным реле стрелки, входящей в маршрут, фиксирующим ее отведенное положение от проверяемой стрелки"

Юрий Белов 05.05.2014 15:11

Для уточнения еще вопрос. При проверки стрелки №1, проверяется незамыкание стрелок съезда 3/5, если маршрут лежит по минусу стрелки 1. Верно?

Граффити # 109

И если в секции только проверяемая стрелка, то в этой графе прочерк?

heavy 05.05.2014 15:21

Видимо речь идет о таких контактах:

http://morepic.ru/images3/132040_3756.jpg

При проверке нужно анализировать схемные решения. Если контакта ПК-МК, шунтирующего контакт З нет, то прочерк.

Юрий Белов 05.05.2014 15:26

Спасибо

Rafa 05.05.2014 15:42

Цитата:

Видимо речь идет о таких контактах:
да. реле вз забыл же

Александр 05.05.2014 15:52

Цитата:

Сообщение от heavy
Видимо речь идет о таких контактах:

Не то. 3/5 и 7 - это стрелки на соседних секциях.

Rafa 05.05.2014 16:27

по минусу 1 в цепи вз блока с стр. 1 проверяем + 3/5,.


вопрос в другом. а если 3/5, распарен.

сейчас так делать модно. на главных путях ставят стрелки с НПК

heavy 05.05.2014 16:56

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 204168)
Не то. 3/5 и 7 - это стрелки на соседних секциях.

Согласен, что на соседних. Но подобной схемы для спаренных стрелок одной секции не нашел, поэтому схема из альбома в данном случае для примера. Главное суть - проверка шунтирования контакта замыкающего реле в цепи перевода стрелки (как в методичке). Если не прав - поправьте.

Rafa 05.05.2014 17:03

Цитата:

проверка шунтирования контакта замыкающего реле
:nono: зачем шунтировать. стрелки 1 и 3 в одной секции

heavy 05.05.2014 17:11

Цитата:

Сообщение от Rafa (Сообщение 204179)
:nono: зачем шунтировать. стрелки 1 и 3 в одной секции

К тому рисунку, что нарисовал Юрий, данная проверка (шунтирование контактов замыкающего реле) не относится, т.к. нет параллельного передвижения. Там должна проверяться охранность по таблице 20 методички, т.е. работа реле ВЗ, это разные вещи.

А вообще нужно смотреть схему, о чем я и говорил, по одному схемплану ничего не понятно.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика