вопрос о монтаже блочного статива с МРЦ-9
 

Здравствуйте,уважаемые коллеги!
Сложилась ситуация,когда перегорает 5А предохранитель стативного полюса СХ на стативе с тремя включенными блоками П-62 разных путей. Ситуация возникает тогда, когда загорается большое количество ламп на табло (не менее 70 ламп 90мА), что в совокупности дает ток в 6,3А, что значительно превышает установленный лимит в 4,3А для полюса СХ на стативе (согласно ТР МРЦ-9, таблица полюсов для безбатарейной системы) и вызывает перегорание предохранителя в том редком случае,когда задан маршрут на два из путей, обслуживаемых этими блоками.
Решение принято о разделении цепи обвязки питания на этом стативе с включением через отдельный предохранитель каждого блока П-62. Но вопрос все же остался: чем регламентируется монтаж на блочном стативе? Какое существует указание, типовое решение, регламентирующее расчет номиналов предохранителей при проектировании блочной ЭЦ?

с уважением,

А почему бы в таком случае не использовать 70 ламп по 35мА.

уважаемый DENDI!
я исхожу из того, что чем-то была регламентирована установка лампочек 90мА. Вы можете подтвердить документально,что лампы на 35мА выпускаются на 24В, взаимозаменяемы с лампами на 90мА?
повторяюсь, выход из ситуации с неисправностью найден-разделение полюса питания и включение через отдельный предохранитель. Меня сейчас интересует положение, на которое опираются проектировщики при составлении монтажных схем стативов ЭЦ.

или использовать светодиодные коммутаторные лампы, у которых энергопотребление ещё меньше.

Х

замена на светодиодную индикацию уже запланирована. Запланирована довольно давно. Так давно, что прошло года четыре с тех пор,как мне лично поручили пересчитать лампочки на пульте и табло, но воз и ныне там. Разумеется, реализация этого решения снизит нагрузку на предохранители и благоприятно отразится на энергоэффективности. И снова встает вопрос о том, что скорее всего необходимо скорректировать номиналы предохранителей - как известно, он должен составлять ~130% от тока нагрузки. Какое ТР этот процесс описывает при проектировании ЭЦ и схем блочного статива?

Более реалный метод. А общий на панели выдерживает
или тоже перегорает,особенно при переключениях фидеров.

Пока еще только предохранители горят а скоро и контакты реле в блоке гореть начнут. На таких длинных маршрутах нужно лампы не 90 мА применять а 35 мА.

90мА ставятся на зелёные ячейки, остальное 35мА. Правда, где это написано сходу сказать не могу.
Хотя я всегда и везде ставил 90, или старые лампочки надыбал как-то на 105мА

И-104-80, но там просто приведены номиналы предов, т.е. для блочных стативов на полюс СХ ставим пред 5А на каждый статив и все, никаких расчетов и т.п. нет.

СУНДЕТОВ
общий предохранитель полюса СХ на панели держится, заменяем согласно срокам замены.
Серка
на счет того,будут ли гореть контакты: пожалуй,Вы правы - нагрузка на контакты НМ4-2400, которые используются в цепи коммутации 24В не должна превышать 2А (Сорока,раздел V,первый абзац после табл.111). При этом включение 35 ламп (при индикации маршрута одного из путей на стативе) обеспечивают нагрузку в 35*0,09=3,15А. Будем менять лампы на аналоги с меньшим номиналом по току. При этом,они наверняка будут гореть тусклее-придется искать компромисс с ДС.
Александр
я бы отдал предпочтение лампам с меньшим номиналом по току.
sunserone
описание номиналов предохранителей и допустимых токов по ним на полюс СХ статива есть в МРЦ-13, таблица полюсов питания (альбом 2, лист 4).