|
|
|
Терминатор СЦБ Рекомендации по совершенствованию технического обслуживания и ремонта устройств СЦБ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
25.01.2017, 14:11 | #766 (ссылка) |
))
Регистрация: 22.02.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,531
Поблагодарил: 2253 раз(а)
Поблагодарили 1391 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Записей в дневнике: 6 Загрузки: 51
Закачек: 0
|
добрый день ))
может уже обсуждалось, тогда отправьте куда-нибудь кто-то уже выносил устройства защиты постового оборудования СЦБ на улицу?? если да, то: - какие шкафы используете?? - какой кабель применяете между шкафом и постом: напольный?? постовой?? Последний раз редактировалось Sama Y; 25.01.2017 в 14:11. Причина: Добавлено сообщение |
0 |
25.01.2017, 15:03 | #767 (ссылка) |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 26.04.2009
Возраст: 51
Сообщений: 412
Поблагодарил: 345 раз(а)
Поблагодарили 188 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 353
Закачек: 18
Репутация: 91
|
Шкаф кабельный ШКН-У, между шкафом и постом кабель СБМВБПУ
__________________
В СЦБ не бывает случайных людей, а если они появляются - то долго не задерживаются! |
1 |
Поблагодарили: |
Sama Y (25.01.2017)
|
13.06.2017, 20:13 | #768 (ссылка) |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 261
Поблагодарил: 45 раз(а)
Поблагодарили 32 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 5169
Закачек: 0
Репутация: 111
|
Тема: Кол для шкафа
Новое веенье последней "грозозащитной моды")))
Приказано отпилить РШ от средней точки и через искровой промежуток приделать к собственному контуру заземления в качестве которого выступает металлический кол или штырь вбитый в землю. Помимо этого и КЯ АБ и ДПР сделать так же, на собственные контура. Тем самым на СУ будет Четыре штыря! Один для РШ, второй на средней точке ДТ и остальные на обоих КЯ... не связанных друг с другом))) На сколько обоснованно данное решение? И будет ли от него толк?
__________________
Мама Анархия!!! |
0 |
13.06.2017, 20:23 | #769 (ссылка) |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 27.05.2017
Сообщений: 31
Поблагодарил: 4 раз(а)
Поблагодарили 6 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 9613
Закачек: 0
Репутация: 0
|
|
0 |
Комментариев к сообщению: 1 (нажмите, чтобы увидеть) Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению |
13.06.2017, 21:52 | #770 (ссылка) | |
Super V.I.P.
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,152
Поблагодарил: 6673 раз(а)
Поблагодарили 950 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 7847
Закачек: 5
Репутация: 1555
|
Цитата:
|
|
0 |
Комментариев к сообщению: 4 (нажмите, чтобы увидеть) Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению |
14.06.2017, 03:40 | #771 (ссылка) |
Дембель
Регистрация: 30.05.2017
Сообщений: 119
Поблагодарил: 8 раз(а)
Поблагодарили 7 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 13358
Закачек: 0
Репутация: 29
|
|
0 |
14.06.2017, 05:05 | #772 (ссылка) | |
Мимо проползал
Регистрация: 11.06.2010
Сообщений: 1,719
Поблагодарил: 1616 раз(а)
Поблагодарили 480 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 228
Закачек: 32
Репутация: 1006
|
Цитата:
Само по себе использование такого количества контуров с небольшим расстоянием между ними не рекомендуется, но допускается (ПУЭ п.1.7.55.) с учетом обоснования такого решения (трактовка "как правило" согласно ПУЭ п.1.1.17.) В общем случае вертикальные штыри нужно относить друг от друга на расстояние не менее длины самого длинного из них. Будет толк или нет - трудно сказать. Попробовать можно, конечно, но пробуют обычно на каком-то одном объекте, а не на всех сразу. Особенности применения у таких технических решений точно есть, например, нужно технически исключать возможность одновременного касания двух частей, если они заземлены на разные контуры, а также обязательное использование УЗО (п.1.7.59). Последний раз редактировалось NikoS; 14.06.2017 в 05:08. |
|
0 |
14.06.2017, 06:08 | #773 (ссылка) |
Корифей СЦБ
Регистрация: 25.02.2009
Возраст: 47
Сообщений: 9,293
Поблагодарил: 1587 раз(а)
Поблагодарили 2233 раз(а)
Фотоальбомы:
1
Загрузки: 299
Закачек: 7
Репутация: 1341
|
Я что-то не понял, а как будем защищаться от падения кс на шкаф или светофора на кс?
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." Ф.Э. Дзержинский. |
2 |
14.06.2017, 08:00 | #774 (ссылка) |
ст. Баджал
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,797
Поблагодарил: 789 раз(а)
Поблагодарили 993 раз(а)
Фотоальбомы:
47
Загрузки: 27
Закачек: 0
|
Число падений шкафа на КС меньше числа попадания молний в рельс и КС. Исходя из этого собственный заземлитель как бы предпочтительнее. Правильнее делать так, по четным защищаемся от грозы, по нечетным_от КС.
|
0 |
14.06.2017, 08:11 | #775 (ссылка) |
Старший участник
Регистрация: 02.12.2015
Адрес: ОСЖД
Сообщений: 496
Поблагодарил: 76 раз(а)
Поблагодарили 97 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 12284
Закачек: 1
Репутация: 154
|
Следует учитывать, что разряде молнии где-то рядом (даже не в ральс, а метров за 100 или больше) может создаваться индуцированное напряжение в рельсах и ВЛ; и это напряжение не смогут загасить разрядники-ОПНы-выравниватели; а может даже и изоляция не выдержать.
|
0 |
14.06.2017, 09:42 | #776 (ссылка) |
Корифей СЦБ
Регистрация: 25.02.2009
Возраст: 47
Сообщений: 9,293
Поблагодарил: 1587 раз(а)
Поблагодарили 2233 раз(а)
Фотоальбомы:
1
Загрузки: 299
Закачек: 7
Репутация: 1341
|
Зато при попадании молнии минус пара реле, а при попадании тяги - минус шкаф и/или релейная.
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." Ф.Э. Дзержинский. |
2 |
14.06.2017, 09:50 | #777 (ссылка) | |
__
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 13,910
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2361 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 97
Закачек: 0
Репутация: 1516
|
Цитата:
И "заземление" устройств СЦБ на рельсовую линию - это ошибочное решение! Поэтому любое избавление от заземления на рельсовую линию элементов защиты - будет иметь положительный эффект. Ну а корпуса РШ и светофора - при электротяге - как вариант заземлять на среднюю точку ДТ через хороший искровик. Хороший - т.е. с большим пробивным напряжением. |
|
0 |
14.06.2017, 09:55 | #778 (ссылка) | |
Корифей СЦБ
Регистрация: 25.02.2009
Возраст: 47
Сообщений: 9,293
Поблагодарил: 1587 раз(а)
Поблагодарили 2233 раз(а)
Фотоальбомы:
1
Загрузки: 299
Закачек: 7
Репутация: 1341
|
Цитата:
Насчёт хорошего напряжения - не согласен. оно не должно быть выше, чем напряжение в кс Только в 768 сообщении товарищ FOSGEN про искровики ничего не написал. Но всё же лучше оттащить шкаф на 5 метров.
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." Ф.Э. Дзержинский. |
|
2 |
14.06.2017, 10:01 | #779 (ссылка) | ||
__
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 13,910
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2361 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 97
Закачек: 0
Репутация: 1516
|
Цитата:
Николай Николаевич добавил 14.06.2017 в 11:00 Цитата:
Николай Николаевич добавил 14.06.2017 в 11:01 Еще лучше - централизованная автоблокировка, но реальность такова, что децентрализованные системы а/б будут эксплуатироваться еще долго. Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 14.06.2017 в 10:01. Причина: Добавлено сообщение |
||
0 |
14.06.2017, 11:13 | #780 (ссылка) |
Super V.I.P.
Регистрация: 06.05.2010
Возраст: 45
Сообщений: 1,328
Поблагодарил: 267 раз(а)
Поблагодарили 377 раз(а)
Фотоальбомы:
9
Загрузки: 81
Закачек: 2
Репутация: 209
|
В №12013/ЦДИ от 31.03.16 же всё разрисовано. И на ДТ через ГРПЗУ, и ЗУ РШ, и ЗУ КЯ.
__________________
Cogito ergo sum. Р.Декарт |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Борьба с грозой | Andrei Zekanov | Терминатор СЦБ | 50 | 02.05.2018 20:15 |
[Гудок] [21 июня 2011] Как бороться с нарушениями дисциплины на производстве? | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 03.07.2011 10:16 |
как бороться с ДС | Rus1359 | Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ | 17 | 16.08.2010 13:16 |
Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|