Тема: Методические указания по порядку разработки технических условий на средства ЖАТ

**Admin** · 02.10.2014, 13:27

Методические указания по порядку разработки технических условий на
средства ЖАТ

Скачать

электромонтер СЦБ · 25.11.2014, 17:11

Цитата:

Сообщение от Admin

Методические указания по порядку разработки технических условий на
средства ЖАТ

Скачать

А есть с утверждающими подписями?

**Жэка** · 04.03.2016, 01:54

утвержденная с подписями:

**17845** · 04.03.2016, 08:55

Цитата:

Сообщение от Admin

Методические указания по порядку разработки технических условий на
средства ЖАТ

Скачать

Посмотрел.
Нууу....
Детский лепет какой то. Кодов ОКП уже нет. Фраза "... предназначены для специалистов... " значит уже не для организаций, хоть это радует. Опять же ссылка на ОСТ 32.146.... Ну и далее тоже веселуха.
А если предприятие будет готовить ТУ по своему СТО или по ЕСКД, РЖД их не примет?
Маразм какой то.
И вообще с какого перепугу родилось сие творение?
Средства осваивают?
Ни ТЗ ни иного обоснования для его разработки не приложено.
В общем и в целом , смысл существования данного документа не совсем очевиден.

**Николай Николаевич** · 04.03.2016, 09:07

Цитата:

Сообщение от 17845

Посмотрел.
Нууу....
Детский лепет какой то. Кодов ОКП уже нет. Фраза "... предназначены для специалистов... " значит уже не для организаций, хоть это радует. Опять же ссылка на ОСТ 32.146.... Ну и далее тоже веселуха.
А если предприятие будет готовить ТУ по своему СТО или по ЕСКД, РЖД их не примет?
Маразм какой то.
И вообще с какого перепугу родилось сие творение?
Средства осваивают?
Ни ТЗ ни иного обоснования для его разработки не приложено.
В общем и в целом , смысл существования данного документа не совсем очевиден.

Я перед тем, как подписать, прочитал второй абзац аннотации - и дальше читать не стал...
Одно-единственное слово убедило меня, что с документом все в порядке!

**Углев Дмитрий** · 04.03.2016, 09:14

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Я перед тем, как подписать, прочитал второй абзац аннотации - и дальше читать не стал...
Одно-единственное слово убедило меня, что с документом все в порядке!

Неужели "пропаганда"?

**17845** · 04.03.2016, 09:39

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Я перед тем, как подписать, прочитал второй абзац аннотации - и дальше читать не стал...
Одно-единственное слово убедило меня, что с документом все в порядке!

Так объясните мне, бестолковому, ЗАЧЕМ этот документ???
Совсем для безграмотных составителей ТУ ?

Остап Наливайко · 04.03.2016, 11:47

Цитата:

Сообщение от Жэка

утвержденная с подписями:

Слышал, что правки в документ вносились после утверждения. Это лишь слухи?

**Николай Николаевич** · 04.03.2016, 13:03

Цитата:

Сообщение от Углев Дмитрий

Неужели "пропаганда"?

Ага...

**Николай Николаевич** · 04.03.2016, 13:08

Цитата:

Сообщение от 17845

Так объясните мне, бестолковому, ЗАЧЕМ этот документ???
Совсем для безграмотных составителей ТУ ?

Тема родилась из сложившегося за многие десятилетия и разные в разных хозяйствах и в разные временнЫе периоды варианты действующих ТУ.
Появилась идея "подравнять". Соответственно, появилось поручение ЦТеху.
И ЦТех этим занимался - по всем хозяйствам сразу. ЦТех осуществлял методическое руководство, отраслевые управления исполняли. В итоге получился некий "неиграющий" документ...

Остап Наливайко · 04.03.2016, 13:09

мастер эпистолярного жанра писали сие творение?

**17845** · 04.03.2016, 13:23

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Тема родилась из сложившегося за многие десятилетия и разные в разных хозяйствах и в разные временнЫе периоды варианты действующих ТУ.
Появилась идея "подравнять". Соответственно, появилось поручение ЦТеху.
И ЦТех этим занимался - по всем хозяйствам сразу. ЦТех осуществлял методическое руководство, отраслевые управления исполняли. В итоге получился некий "неиграющий" документ...

То есть НИЗАЧЕМ.
Лёвину иль кому там пилюлей бы от Гапановича.
Ну а нам надоть женщин проздравлять, нефиг парится...

**Жэка** · 29.03.2016, 08:46

Цитата:

Сообщение от Остап Наливайко

Слышал, что правки в документ вносились после утверждения. Это лишь слухи?

похоже и правда вносились.

в одном из протоколов совещания ссылаются на эти методические указания, утвержденные 26.01.2016 г.

**Абрамов..ИЧ** · 07.11.2018, 18:09

Заказчик пожелал, чтобы ТУ привелись в соответствие с требованиями обсуждаемых здесь Мет.указаний. Читать МУ без слез - невозможно, но выбора особо нет, поэтому вспоминается поговорка - "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".

Один из пунктов устанавливает следующие требования к маркировке:
"1.4.1 Маркировка изделия и всех его составных частей должна быть выполнена в соответствии документацией….. и по структуре штрих-кода, применяемого в хозяйстве Автоматика и телемеханика."

Вопросы:
1. О какой конкретно документации речь? В ескд что-то не припомню такого (кроме собственно ТУ)
2. Вообще кто-нибудь из производителей заморачивается на штрихкод, применяемый в хозяйстве АТ? Что-то подсказывает, что приняв изделие в эксплуатацию - хозяйство само решит ЧТО и КАК ему маркировать, а от поставщика достаточно заводской таблички..
Прошу подсказать кто чего думает/практикует по этому поводу...

**tiksi** · 07.11.2018, 18:57

Цитата:

Сообщение от Абрамов..ИЧ

Прошу подсказать кто чего думает/практикует по этому поводу...

Думаю так. Заказчик хочет каприз, не проблема. Но за его счёт и по его стандарту.

02.10.2014, 13:27	#1 (ссылка)
Admin Crow indian Регистрация: 21.02.2009 Возраст: 40 Сообщений: 29,892 Поблагодарил: 398 раз(а) Поблагодарили 5982 раз(а) Фотоальбомы: 2576 фото Записей в дневнике: 698 Репутация: 126089	Тема: Методические указания по порядку разработки технических условий на средства ЖАТ Методические указания по порядку разработки технических условий на средства ЖАТ Скачать __________________ Телеграм-канал ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК
	Цитировать 12

04.03.2016, 13:09	#11 (ссылка)
Остап Наливайко Banned Регистрация: 19.02.2016 Сообщений: 110 Поблагодарил: 5 раз(а) Поблагодарили 25 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: -22	мастер эпистолярного жанра писали сие творение?
	Цитировать 0

07.11.2018, 18:09	#14 (ссылка)
Абрамов..ИЧ Super V.I.P. Регистрация: 25.03.2011 Адрес: Питер Возраст: 44 Сообщений: 1,186 Поблагодарил: 149 раз(а) Поблагодарили 119 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 168	Заказчик пожелал, чтобы ТУ привелись в соответствие с требованиями обсуждаемых здесь Мет.указаний. Читать МУ без слез - невозможно, но выбора особо нет, поэтому вспоминается поговорка - "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Один из пунктов устанавливает следующие требования к маркировке: "1.4.1 Маркировка изделия и всех его составных частей должна быть выполнена в соответствии документацией….. и по структуре штрих-кода, применяемого в хозяйстве Автоматика и телемеханика." Вопросы: 1. О какой конкретно документации речь? В ескд что-то не припомню такого (кроме собственно ТУ) 2. Вообще кто-нибудь из производителей заморачивается на штрихкод, применяемый в хозяйстве АТ? Что-то подсказывает, что приняв изделие в эксплуатацию - хозяйство само решит ЧТО и КАК ему маркировать, а от поставщика достаточно заводской таблички.. Прошу подсказать кто чего думает/практикует по этому поводу... Последний раз редактировалось Абрамов..ИЧ; 07.11.2018 в 18:26.
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Методические указания. Выпуск 15(64)	Анонимный	Указания ГТСС	0	03.04.2013 15:39
Методические указания. Выпуск 17(66)	Анонимный	Указания ГТСС	0	03.04.2013 10:03
ОСТ 32.67-96 Расчет и проектирование конических соединений с гарантированным натягом, применяемых в конструкциях локомотивов и путевых машин. методические указания	Admin	ОСТы	0	03.05.2011 17:51
Методические указания для студентов	Андрей13	Дипломы, курсовые, лекции, рефераты по СЦБ	1	11.04.2010 22:38

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)