СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (http://scbist.com/)
-   Рельсовые цепи, счетчики осей (http://scbist.com/relsovye-cepi-schetchiki-osei/)
-   -   Обсуждение счетчиков осей (http://scbist.com/relsovye-cepi-schetchiki-osei/7721-obsuzhdenie-schetchikov-osei.html)

Трезвый путеец 26.06.2019 17:21

Из всех возможных систем счета осей, про доводилось ставить, могу сказать что только Frausсher обходит всех конкурентов по всем параметрам. Если в порядке убывания, то список такой:
1) Frausher
2) УЖДА
3) ЭССО

Александр 26.06.2019 18:10

Цитата:

Сообщение от Трезвый путеец (Сообщение 358357)
только Frausсher обходит всех конкурентов по всем параметрам.

:nono: Чё, заплатили?
Ну тогда и я своё мнение скажу:
Особенно фраушер преуспел в фиксации занятости при поднесении левой руки к датчику.

Sama Y 26.06.2019 18:27

очень интересно было бы не предвзятое мнение специалиста, у которого в эксплуатации находятся датчики разных производителей
с примерами, этот лучше потому что..

Frausсher 26.06.2019 19:37

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 358361)
:nono: Чё, заплатили?
Ну тогда и я своё мнение скажу:
.

Чё, не заплатили?


https://img1.liveinternet.ru/images/...6a1c290e03.jpg

Frausсher добавил 26.06.2019 в 20:37
===========================================
Цитата:

Сообщение от Трезвый путеец (Сообщение 358357)
Если в порядке убывания, то список такой:
1) Frausher
2) УЖДА
3) ЭССО

Хватило у вас смелости Чеблақова и Тилька ставить в один ряд с Frausher.
Этот как российсқай автопром сравнивать с немецқим или японсқим. http://scbist.com/images/smilies/lol.gif

Александр 26.06.2019 21:09

Цитата:

Сообщение от Frausсher (Сообщение 358364)
Этот как российсқай автопром сравнивать с немецқим или японсқим.

А почему именно автопром?

Предлагаю сравнивать, например, продукцию Уралвагонзавода:oiE:

Трезвый путеец 26.06.2019 23:40

Ну Тильковские датчики вообще в каждую грозу вылетают и нэмы горят на ура. Не зря же их "поперли" в свое время с Октябрьской ж/д. Чеблаковские датчики лучше в этом плане, хотя есть проблемы по конструктиву. Из-за этого с ними проблемно зимой в обслуживании. Но в целом неплохо, если следить за ними.
Ну Альстомовские датчики не ставил, поэтому извиняйте, не могу сравнивать толком. Приходится жить с тем что есть.

Legon 27.06.2019 08:31

Цитата:

Сообщение от Трезвый путеец (Сообщение 358375)
Ну Тильковские датчики вообще в каждую грозу вылетают и нэмы горят на ура. Не зря же их "поперли" в свое время с Октябрьской ж/д. Чеблаковские датчики лучше в этом плане, хотя есть проблемы по конструктиву. Из-за этого с ними проблемно зимой в обслуживании. Но в целом неплохо, если следить за ними.
Ну Альстомовские датчики не ставил, поэтому извиняйте, не могу сравнивать толком. Приходится жить с тем что есть.

http://scbist.com/scb/uploaded/105_1561613512.jpg

Sama Y 30.06.2019 17:57

Frausсher,
расскажите техническим языком преимущество датчиков Фраушер (пусть будет по-русски, типа импортозамещение) перед датчиками ЭССО и УЖДА
ЗЫ: интерес не праздный :raD:

Трезвый путеец 01.07.2019 12:45

Цитата:

Сообщение от Sama Y (Сообщение 358517)
Frausсher,
расскажите техническим языком преимущество датчиков Фраушер (пусть будет по-русски, типа импортозамещение) перед датчиками ЭССО и УЖДА
ЗЫ: интерес не праздный :raD:

А что там рассказывать то? Во-первых меньше аппаратуры на посту. Во вторых цена - дешевле. Ну и качество по грозозащите и эмс лучше.

Трезвый путеец 06.08.2019 15:23

Цитата:

Сообщение от Sama Y (Сообщение 358517)
Frausсher,
расскажите техническим языком преимущество датчиков Фраушер (пусть будет по-русски, типа импортозамещение) перед датчиками ЭССО и УЖДА
ЗЫ: интерес не праздный :raD:

Только датчики Фраушера прошли испытания в ПГУПСе у Никитина. УЖДА и ЭССО сертифицировались в карманных лабораториях. Я думаю этот аргумент будет достаточным. Просто потому что УЖДА и ЭССО в ПГУПСе ни за что не пройдут эти испытания.

Трезвый путеец добавил 06.08.2019 в 16:23
Промышленники уже вовсю ставят Фраушер, потому что отечественным счетом осей наелись вдоволь. Пока ни от кого замечаний по фраушеру не слышал.

Legon 06.08.2019 16:17

Цитата:

Сообщение от Трезвый путеец (Сообщение 359409)
Только датчики Фраушера прошли испытания в ПГУПСе у Никитина. УЖДА и ЭССО сертифицировались в карманных лабораториях. Я думаю этот аргумент будет достаточным. Просто потому что УЖДА и ЭССО в ПГУПСе ни за что не пройдут эти испытания.

... известный rollbacker.....ходили слухи

Трезвый путеец 06.08.2019 16:40

Цитата:

... известный rollbacker.....ходили слухи
Думаешь cost-managerы не договорились?

A_V_T 06.08.2019 17:16

Цитата:

Сообщение от Frausсher (Сообщение 358364)
Хватило у вас смелости Чеблақова и Тилька ставить в один ряд с Frausher. http://scbist.com/images/smilies/lol.gif

Вот и Казахстан подключился. :raD:
Но... в один ряд и т.д.
Снобизм? Нехарашё...
К тому же не в ряд, а в порядке убывания. :sm496:

Здесь народ все-таки технический и опытный. Приведите конкретные примеры действительно. Без ассоциативных сравнений.
А то ехал я как-то в мерседесе представительского класса. Хорошо, что быстро приехал, а то из-за тонировки стекол, отсутствия внешних звуков и плавности хода мозжечок с ума сходил.
Это я к тому, что не всегда ассоциации однозначны.

Legon 06.08.2019 18:11

уж да мы эту фрау эссо
https://www.youtube.com/watch?v=Fexf2ymbDTM

A_V_T 13.08.2019 11:29

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 358361)
:nono: Чё, заплатили?
Ну тогда и я своё мнение скажу:
Особенно фраушер преуспел в фиксации занятости при поднесении левой руки к датчику.

Интересно, это шутка? Или реально фиксирует? И почему именно левую? Из-за наручных часов, что ли? И кстати, на всех модификациях датчиков такая картина? А то у нас только RSR180... Я бы проверил. У меня в распоряжении только путейцы с лопатами прописаны, чтоб не размахивали ими над счетными пунктами. Вдруг придется еще и часы добавить. :raD:


Часовой пояс GMT +3, время: 13:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot