Делюсь позитивчиком - Страница 22 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**Суховерша Алексей** · 11.02.2012, 21:38

Цитата:

Кстати, вероятно и неверные "ворота" - плод этой неразберихи))))

Это вот на этих реле К1 и К2 производится регулировка по верхнемуи нижнему напряжению фазного питания?
Тут стоит 250 - 440В.
[IMG][/IMG]

**tyubik** · 11.02.2012, 21:59

На тех, которые KV1 и KV2. К1 и К2 - просто повторители сухих контактов этих блоков, а KT1 и KT2 - реле выдержки времени при работе в режиме "с преобладанием". Так вот с KV1 и KV2 не всё так просто: их коэффициент возврата лично вычислял эмпирически при помощи автотрансформатора в лабораторных условиях. Величин, разумеется, не помню, но точно могу сказать, что НЕ СОВПАДАЕТ с гистерезисом РНМ-ов.
Иными словами, при выходе напряжений фидера за установленные пределы по напряжению (Umin и Umax) фидер будет считаться некачественным, а вот при каких значениях он "подхватится" как раз этим злополучным коэффициентом и характеризуется. Вероятно, при настройках не стали заморачиваться, и фпердолили "ворота" от души. Причём я сейчас не помню, фазное напряжение контролируется этими блоками или линейное, хотя, по существу, это фигня. Просто понимаю, что стал забывать эти вещи, а это уже плохо.

tyubik добавил 11.02.2012 в 21:59
Да, Алексей, самое главное: в "Бомбардье..." были утверждённые нормы на это дело. Свяжись - подскажут. Но молодцы, что начинаете в такие нюансы влезать: дьявол в мелочах.

**Суховерша Алексей** · 11.02.2012, 22:01

Цитата:

Сообщение от tyubik

На тех, которые KV1 и KV2. К1 и К2 - просто повторители сухих контактов этих блоков, а KT1 и KT2 - реле выдержки времени при работе в режиме "с преобладанием". Так вот с KV1 и KV2 не всё так просто: их коэффициент возврата лично вычислял эмпирически при помощи автотрансформатора в лабораторных условиях. Величин, разумеется, не помню, но точно могу сказать, что НЕ СОВПАДАЕТ с гистерезисом РНМ-ов.
Иными словами, при выходе напряжений фидера за установленные пределы по напряжению (Umin и Umax) фидер будет считаться некачественным, а вот при каких значениях он "подхватится" как раз этим злополучным коэффициентом и характеризуется. Вероятно, при настройках не стали заморачиваться, и фпердолили "ворота" от души. Причём я сейчас не помню, фазное напряжение контролируется этими блоками или линейное, хотя, по существу, это фигня. Просто понимаю, что стал забывать эти вещи, а это уже плохо.

tyubik добавил 11.02.2012 в 21:59
Да, Алексей, самое главное: в "Бомбардье..." были утверждённые нормы на это дело. Свяжись - подскажут. Но молодцы, что начинаете в такие нюансы влезать: дьявол в мелочах.

Круто!
Так что, про преобладание? Оно тут есть или нет?

**tyubik** · 11.02.2012, 22:08

Лёша, если стоят реле выдержки времени, то как ты думаешь?!
Другое дело, что он (режим автоматической работы АВР с преобладанием) был просто не включен...
Могу ошибаться, но, кажется, переключатель SA1 имеет 3 позиции: автоматический режим, автоматический режим с преобладанием (при данном режиме своим "пакетником" выбирается приоритетный фидер) и ручной режим. Смотри на лицевую панель АВР и определяй, в каком режиме работала вводная панель на момент отказа.

**Суховерша Алексей** · 11.02.2012, 22:10

Цитата:

Сообщение от tyubik

Лёша, если стоят реле выдержки времени, то как ты думаешь?!
Другое дело, что он (режим автоматической работы АВР с преобладанием) был просто не включен...
Могу ошибаться, но, кажется, переключатель SA1 имеет 3 позиции: автоматический режим, автоматический режим с преобладанием (при данном режиме своим "пакетником" выбирается приоритетный фидер) и ручной режим. Смотри на лицевую панель АВР и определяй, в каком режиме работала вводная панель на момент отказа.

СПАСИБО! Если бы было преобладание на 1Ф, то....сегодня бы обошлось!

**tyubik** · 11.02.2012, 22:17

А если бы Алёша Волков не дотянул гайку на одной из фаз первого (приоритетного в данном случае) фидера?
В общем, что ни делается - всё к лучшему.
В понедельник огарок свечи в "зубы" и по всем ЩВПУ нагрев выявлять. Хотя не плохо было бы совместно с энергетиками и качество крепления проверить.

**Суховерша Алексей** · 11.02.2012, 22:20

Цитата:

Сообщение от tyubik

А если бы Алёша Волков не дотянул гайку на одной из фаз первого (приоритетного в данном случае) фидера?
В общем, что ни делается - всё к лучшему.
В понедельник огарок свечи в "зубы" и по всем ЩВПУ нагрев выявлять. Хотя не плохо было бы совместно с энергетиками и качество крепления проверить.

"Контрагайку" крутил Миша, мы знаем.
Свечей не надо. Тепловизоры есть.

ded · 12.02.2012, 00:19

У нас было указание все пластинки в ЩВП поснимать а провода сажать на одну шпильку под гайку.

**Sama Y** · 12.02.2012, 07:35

проснись и пой )))

**Суховерша Алексей** · 12.02.2012, 08:21

За ночь с 11 на 12.02.12 никто не звонил

**НиколайМ** · 12.02.2012, 15:59

Скоро весна, пусть красота согреет душу.[IMG][/IMG]

**tyubik** · 12.02.2012, 16:31

Давеча услыхал у Жванецкого, нынче сыскал в интернете:

«Я выпускал брата. Он высокий, красивый и всегда возвращался с добычей. Даже будучи женатым, при встрече на улице с красивой женщиной он говорил сам себе: «Альберт, к ноге!»

**Суховерша Алексей** · 13.02.2012, 11:24

АВВ, Калининград сегодня на планёрке ЦШ (вел Насонов Г.Ф.) позвездИлся из-за Дзержинки. С заключением: В Калининграде что-то нехорошее творится. Ждём всех в гости 28-29 февраля!
Когда ещё 29 февраля всем Ш удастся посидеть вместе!

**tyubik** · 13.02.2012, 12:45

Слушай, тут мыслЯ родилась по поводу проверки качества крепления кабелей в ЩВПУ. Техпроцесса пред очами нет, но не помню подобной карты, хотя опыт подсказывает, что нового в технологии и методах измерения изобрести невозможно. Чуть позже поделюсь, времени на отвлечения сейчас нет.

tyubik добавил 13.02.2012 в 11:33
Сейчас внимательнее рассмотрел твои снимки с ослабленной гайкой. Да, верная мыслЯ. В обед постараюсь изобразить её (мыслЮ) графически.

tyubik добавил 13.02.2012 в 12:45
Идея такая:
http://scbist.com/scb/uploaded/8823_щвпу.pdf

**НиколайМ** · 13.02.2012, 19:49

[IMG][/IMG]

11.02.2012, 21:59	#317 (ссылка)
tyubik АфроСЦБист Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Ивантеевка Возраст: 47 Сообщений: 13,184 Поблагодарил: 477 раз(а) Поблагодарили 842 раз(а) Фотоальбомы: 0 Репутация: 1601	На тех, которые KV1 и KV2. К1 и К2 - просто повторители сухих контактов этих блоков, а KT1 и KT2 - реле выдержки времени при работе в режиме "с преобладанием". Так вот с KV1 и KV2 не всё так просто: их коэффициент возврата лично вычислял эмпирически при помощи автотрансформатора в лабораторных условиях. Величин, разумеется, не помню, но точно могу сказать, что НЕ СОВПАДАЕТ с гистерезисом РНМ-ов. Иными словами, при выходе напряжений фидера за установленные пределы по напряжению (Umin и Umax) фидер будет считаться некачественным, а вот при каких значениях он "подхватится" как раз этим злополучным коэффициентом и характеризуется. Вероятно, при настройках не стали заморачиваться, и фпердолили "ворота" от души. Причём я сейчас не помню, фазное напряжение контролируется этими блоками или линейное, хотя, по существу, это фигня. Просто понимаю, что стал забывать эти вещи, а это уже плохо. tyubik добавил 11.02.2012 в 21:59 Да, Алексей, самое главное: в "Бомбардье..." были утверждённые нормы на это дело. Свяжись - подскажут. Но молодцы, что начинаете в такие нюансы влезать: дьявол в мелочах. Последний раз редактировалось tyubik; 11.02.2012 в 21:59. Причина: Добавлено сообщение
	0

12.02.2012, 07:35	#324 (ссылка)
Sama Y )) Автор темы Регистрация: 22.02.2010 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 2,527 Поблагодарил: 2245 раз(а) Поблагодарили 1385 раз(а) Фотоальбомы: 0 Записей в дневнике: 6	проснись и пой ))) Комментарии к сообщению (репутация) ШНС КРП, положительно: От Sama Y позитив даже без песен исходит
	0

12.02.2012, 08:21	#325 (ссылка)
Суховерша Алексей Super V.I.P. Регистрация: 24.01.2011 Адрес: Калининград Возраст: 61 Сообщений: 7,328 Поблагодарил: 1793 раз(а) Поблагодарили 2154 раз(а) Фотоальбомы: 710 Репутация: 673	За ночь с 11 на 12.02.12 никто не звонил __________________ Россия - Калининград. Границы разные, страна - одна. Я хотел бы служить кондуктором в трамвае, а уж хуже этой работы нет ничего на свете.
	1

12.02.2012, 15:59	#326 (ссылка)
НиколайМ Super V.I.P. Регистрация: 25.03.2010 Сообщений: 2,447 Поблагодарил: 1349 раз(а) Поблагодарили 1960 раз(а) Фотоальбомы: 118 Репутация: 381	Скоро весна, пусть красота согреет душу.[IMG][/IMG] __________________ Все под одним небом живем, но горизонт у всех разный. [Конрад Аденауэр]
	0

13.02.2012, 11:24	#328 (ссылка)
Суховерша Алексей Super V.I.P. Регистрация: 24.01.2011 Адрес: Калининград Возраст: 61 Сообщений: 7,328 Поблагодарил: 1793 раз(а) Поблагодарили 2154 раз(а) Фотоальбомы: 710 Репутация: 673	АВВ, Калининград сегодня на планёрке ЦШ (вел Насонов Г.Ф.) позвездИлся из-за Дзержинки. С заключением: В Калининграде что-то нехорошее творится. Ждём всех в гости 28-29 февраля! Когда ещё 29 февраля всем Ш удастся посидеть вместе! __________________ Россия - Калининград. Границы разные, страна - одна. Я хотел бы служить кондуктором в трамвае, а уж хуже этой работы нет ничего на свете.
	1

11.02.2012, 22:08	#319 (ссылка)
tyubik АфроСЦБист Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Ивантеевка Возраст: 47 Сообщений: 13,184 Поблагодарил: 477 раз(а) Поблагодарили 842 раз(а) Фотоальбомы: 0 Репутация: 1601	Лёша, если стоят реле выдержки времени, то как ты думаешь?! Другое дело, что он (режим автоматической работы АВР с преобладанием) был просто не включен... Могу ошибаться, но, кажется, переключатель SA1 имеет 3 позиции: автоматический режим, автоматический режим с преобладанием (при данном режиме своим "пакетником" выбирается приоритетный фидер) и ручной режим. Смотри на лицевую панель АВР и определяй, в каком режиме работала вводная панель на момент отказа.
	0

11.02.2012, 22:17	#321 (ссылка)
tyubik АфроСЦБист Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Ивантеевка Возраст: 47 Сообщений: 13,184 Поблагодарил: 477 раз(а) Поблагодарили 842 раз(а) Фотоальбомы: 0 Репутация: 1601	А если бы Алёша Волков не дотянул гайку на одной из фаз первого (приоритетного в данном случае) фидера? В общем, что ни делается - всё к лучшему. В понедельник огарок свечи в "зубы" и по всем ЩВПУ нагрев выявлять. Хотя не плохо было бы совместно с энергетиками и качество крепления проверить.
	0

12.02.2012, 00:19	#323 (ссылка)
ded Участник Регистрация: 22.03.2011 Сообщений: 85 Поблагодарил: 2 раз(а) Поблагодарили 7 раз(а) Фотоальбомы: 0 Репутация: 0	У нас было указание все пластинки в ЩВП поснимать а провода сажать на одну шпильку под гайку.
	0

12.02.2012, 16:31	#327 (ссылка)
tyubik АфроСЦБист Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Ивантеевка Возраст: 47 Сообщений: 13,184 Поблагодарил: 477 раз(а) Поблагодарили 842 раз(а) Фотоальбомы: 0 Репутация: 1601	Давеча услыхал у Жванецкого, нынче сыскал в интернете: «Я выпускал брата. Он высокий, красивый и всегда возвращался с добычей. Даже будучи женатым, при встрече на улице с красивой женщиной он говорил сам себе: «Альберт, к ноге!»
	0

13.02.2012, 12:45	#329 (ссылка)
tyubik АфроСЦБист Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Ивантеевка Возраст: 47 Сообщений: 13,184 Поблагодарил: 477 раз(а) Поблагодарили 842 раз(а) Фотоальбомы: 0 Репутация: 1601	Слушай, тут мыслЯ родилась по поводу проверки качества крепления кабелей в ЩВПУ. Техпроцесса пред очами нет, но не помню подобной карты, хотя опыт подсказывает, что нового в технологии и методах измерения изобрести невозможно. Чуть позже поделюсь, времени на отвлечения сейчас нет. tyubik добавил 13.02.2012 в 11:33 Сейчас внимательнее рассмотрел твои снимки с ослабленной гайкой. Да, верная мыслЯ. В обед постараюсь изобразить её (мыслЮ) графически. tyubik добавил 13.02.2012 в 12:45 Идея такая: http://scbist.com/scb/uploaded/8823_щвпу.pdf Последний раз редактировалось tyubik; 13.02.2012 в 13:14. Причина: Добавлено сообщение
	0

13.02.2012, 19:49	#330 (ссылка)
НиколайМ Super V.I.P. Регистрация: 25.03.2010 Сообщений: 2,447 Поблагодарил: 1349 раз(а) Поблагодарили 1960 раз(а) Фотоальбомы: 118 Репутация: 381	[IMG][/IMG] Комментарии к сообщению (репутация) viktors007, положительно: шикарно __________________ Все под одним небом живем, но горизонт у всех разный. [Конрад Аденауэр]
	0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кинопрокат	Андрей13	КИНОмания	64	10.12.2017 13:57
[3 декабря 1996] Сход вагонов на ст. Нащёкино ОЖД	Admin	Нарушения безопасности на ж/д до 2010 года	0	20.03.2011 10:19

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск