ЦРБ - давайте поделимся
Коллеги, все мы подвергаемся техническим ревизиям ЦРБ, приезжают ревизоры разного уровня, но с полномочиями ЦРБ, поэтому думаю всем будет на пользу подходы и скользкие замечания предъявленные ревизорами. Только не объединяйте с другими, уже похожими темами от 2012 года.
|
Приветствуем Вас на нашем сайте! Это сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не требуется.
Если Вы хотите получить ответ на вопрос, заданный в этой теме, рекомендуем воспользоваться поиском по сайту, пока Вы ожидаете ответов других пользователей. Надеемся, что Вы найдете что-либо полезное на сайте. http://morepic.ru/images3/step1uf1_6292.gif |
Цитата:
|
Нас, Ш Горьк ДИ, в этом году проверял главный ревизор Мормиль Олег Иванович. Очень интересный подход к нормативам личного участия, особенно с такими, как периодичность ежеквартально с рассмотрением ежемесячным и у первого зам Ш: рассмотрение отказов тех средств - вид оформления протокол! И вот теперь у меня по 70 протоколов в месяц..... или у ШЧ рассмотрение выполнения личных нормативов начальников участка, и когда ему показали 939р, он сказал, что это должностные обязанности по определению в этой самой 939р и получилось автоматом, что ШЧ личные нормативы н выполняет.
Отменил выпуск монтажей для электроприводов из-за отсутствия техпроцесса для этой работы (только не задавайте глупых вопросов на что он ссылался предъявляю свои требования), ну и так далее. Нашел броню не снятую на посту ЭЦ, т.е разрыв сделан, но броня после разрыва не снята, по РТУ в техкарте по проверке реле ДСШ вертикальный люфт 0,2-0,6 указан, а приспособы не нашлось, чтобы доказать, что проверяем. Проверяет сопротивление изоляции источника питания поста ЭЦ: на стойке ПРББ подключает мегАометр к выводам ПХ и есали изоляция менее 1 КОм на 1В рабочего, то требует гасить ЭЦ.... Приехал готовый привез 29 отказов спрятанных в КАСАНТе, 4 брака и если браки удалось доказать, что это не они, то ОТС были вынуждены принять все, за исключением нескольких, которые смогли доказать, что они не наши, далее прошелся по технологическим нарушениям, "убедил" ссылаясь на определение отказа по ГОСТу, что 17 штук, это отказы..... как то так Если есть возможность выкладывать акты ЦРБ для рассмотрения и обсуждения. |
Бесполезное занятие - подготовка к ЦРБ. Всё равно что-то напишут. В прошлом году тоже Мормиль проверял. Или в позапрошлом, не помню.
|
Цитата:
|
Цитата:
Николассс74 добавил 16.05.2015 в 23:00 Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Подход к нормативам личного участия - это отрабатываемая заработная плата (интересно, у этих дебильных ревизорфф премия есть?).... БольшЕЕ количество бумаги (протоколофф и т.п.) делает чище нашу жопу, но не улучщает процесс. Николласс 74, забей на умников из ЦРБ... Не стоят эти гниды повышенного внимания.... |
Ничего я не ищу, сами пишете безграмотно, хотя этого поросёнка помню ))) Подленько интересовался у меня на какой-то аттестации минимальным количеством вагонов прикрытия между тендером паровоза и вагоном с опасным грузом )))
|
По первым высказываниям понял, все выше ЦРБ, но терпят, принимаю все решения уважаемых коллег. Админ, прошу, урежьте тему!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 13:54. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot