Перегонные рельсовые цепи 25 Гц
Участок - ЧКАБ по АБ-1К, РЦ - 25 Гц (РЦ-25-01П), электротяга переменного тока.
По указанию службы в 1996 г резистор 200 Ом на питающем конце был перенесён за контакт реле ПТ и работает теперь как на питающем, так и на релейном конце (вроде как для улучшения шунтовой чувствительности). Теперь ШЛ опомнилась и в схеме увязки с перегоном нарисовали мне то же самое. Для чего потребовалось переносить резистор? В нормаль РЦ-25-01П изменения никто не вносил...Нужно ли выполнять данное изменение или может быть приводить РЦ на перегоне к нормали? В 1995 году участок переходил на электротягу переменного тока, ДТ как я понял, оставались с постоянки ДТ-0,6-500 (1000), может с этим связан перенос резистора? Сейчас ДТ - ДТ-1-300... Мегет_Зуй добавил 08.02.2011 в 16:29 Думал хоть тут найти ответ...:( |
Для начала нужно внимательно посмотреть проект по переводу участка на ЭТ переменного тока - какая там РЦ. Затем найти то самое указание службы от 96 года - оно должно быть в тедокументации ШЧ, а если нет то в службе точно, в нем скорее всего и кроется причина. Дроссели 2ДТ-1-300 применяются на участках с ЭТ переменного тока.
А все схемы РЦ должны соответствовать своим нормалям. Все изменения в схемах РЦ - только на основании нормалей можно вносить. |
Ответ на Ваш вопрос имеется. Документально это публиковалось в рекомендациях серии "Автоматика и связь", которые выпускал ВНИИЖТ, в 1 выпуске за 1989 год. Перенос резистора производился ради увеличения кодового тока АЛСН на входном конце рельсовой цепи, чтобы поставить работу АРУ локомотивного усилителя в более "комфортные" условия при переходе с питающего конца предыдущей рельсовой цепи на релейный конец следующей рельсовой цепи. Внедрено массово, например на Горьковской ж.д., причем достаточно давно.
В этом же выпуске "Рекомендаций" предлагалось изменить питание дешифраторной ячейки СХ16-МСХ, заменив это питание на питание частотой 25 ГЦ, взятое с соответствующих выводов дополнительного преобразователя частоты ПЧ50/25-100. Дело это ОЧЕНЬ полезное. Преобразователь является стабилизатором напряжения на частоте 25 ГЦ, соответственно, напряжение питания приборов РШ становится стабилизированным и перестает зависеть от колебаний напряжения в питающих фидерах. И это очень положительно сказывается на работе реле ТШ-65В - временные парамерты кодового тока становятся просто шикарными и остаются таковыми навсегда! Кроме того, существенно - в разы - повышается устойчивость приборов к воздействию грозовых перенапряжений. Это решение также массово внедрено на Горьковской ж.д, причем также очень давно. РЕКОМЕНДУЮ! |
Вот документ
http://scbist.com/scb/uploaded/20_shl.rar |
Цитата:
|
Спасибо всем ответившим. Рекомендации ВНИЖТа относятся к альбому АБ-2-К, где существует кодирование с релейного конца в неправильном направлении. У нас альбом АБ-1-К, где рельсовые цепи "разворачиваются" контактами реле ПТ (повторители Н), и кодирование РЦ всегда идёт с питающего конца (переезды с кодированием в хвост поезду я пока не рассматриваю). Может я не прав...?
Насчёт питания ДА от ПЧ: по станциям не было случайно такого указания? |
Надо смотреть указания ГТСС касающиеся данной номали, они в ШЛ должны быть (если конечно они были).
|
Вопрос остаётся открытым...
Мегет_Зуй добавил 25.03.2011 в 15:58 Должен ли ШНС вносить изменения в схему РЦ, если нет соответствующего указания ГТСС, а есть непонятное указание службы....Что-то неохота нарушать нормаль...Посоветуйте... |
Часовой пояс GMT +3, время: 00:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot