СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Вернуться   СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть > Эксплуатация устройств СЦБ > Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ

Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ Смотрите также фото: Реле, Аппараты управления, ДГА и панели питания, Переезды, Релейные и микропроцессорные централизации, автоблокировки, ДЦ, СЦБ в метро.

Ответ   m.scbist.com - мобильная версия сайта  
 
В мои закладки Подписка на тему по электронной почте Отправить другу по электронной почте Опции темы Поиск в этой теме
Старый 14.06.2019, 19:03   #8281 (ссылка)
Старший участник


Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 139
Поблагодарил: 5 раз(а)
Поблагодарили 12 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 19
По умолчанию

Sama Y, только в понедельник смогу скинуть)
Revolt вне форума   Ответить с цитированием 0
Поблагодарили:
Sama Y (15.06.2019)
Старый 18.06.2019, 02:59   #8282 (ссылка)
Старший участник
 
Аватар для FOSGEN


Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 258
Поблагодарил: 44 раз(а)
Поблагодарили 32 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 111
Post

Питание ДЯ и ГКШ от ДПЧ


Здравствуйте.

Дело вот в чем: идет своим чередом у нас новая эпопея, массово включаем ГКШ от ДПЧ, ячейка уже давно сидит на нем.
И по случаю воли моего ШЧг мне приказано провести семинар по этой теме, а именно "питание ДЯ и ГКШ от ДПЧ"...
Дело ясное что ПЧ 50/25 является отличным стабилизатором, ячейка питается от него безукоризненно, а вот ГКШ...

Пожалуйста, поделитесь опытом по данным включениям. Есть ли какие нибудь проблемы или подводные камни с данными включениями.
Почему все же питание от ДПЧ выгоднее чем от СОБСА?
Подскажите всю физику данного процесса, пожалуйста если можно ссылочку на материал по этому вопросу. Или литературу, с удовольствием изучу любой материал.
__________________
Мама Анархия!!!
FOSGEN вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 18.06.2019, 14:05   #8283 (ссылка)
__


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 13,890
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2340 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1503
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FOSGEN Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Дело вот в чем: идет своим чередом у нас новая эпопея, массово включаем ГКШ от ДПЧ, ячейка уже давно сидит на нем.
И по случаю воли моего ШЧг мне приказано провести семинар по этой теме, а именно "питание ДЯ и ГКШ от ДПЧ"...
Дело ясное что ПЧ 50/25 является отличным стабилизатором, ячейка питается от него безукоризненно, а вот ГКШ...

Пожалуйста, поделитесь опытом по данным включениям. Есть ли какие нибудь проблемы или подводные камни с данными включениями.
Почему все же питание от ДПЧ выгоднее чем от СОБСА?
Подскажите всю физику данного процесса, пожалуйста если можно ссылочку на материал по этому вопросу. Или литературу, с удовольствием изучу любой материал.
Что-то мне опять вспомнился С.В.Лавров...
Интересно - а какой смысл запитывать от ДПЧ генератор ГКШ?
Мое мнение - если только чтобы сделать хуже, т.е. обнулить одну из "полезностей" запитки ячейки от ДПЧ, а именно - грозозащищенность. Стабилизирующие свойства ячейки от подключения к ней еще и ГКШ никак не изменятся, а вот "грязи" по питанию РШ добавится, поскольку ГКШ включен в длинную линию ДСН-ОДСН и соберет из этой линии кучу помех и разных перенапряжений.
Или - "не ведают, что творят..." (с)
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
Поблагодарили:
FOSGEN (18.06.2019)
Старый 18.06.2019, 17:50   #8284 (ссылка)
Старший участник
 
Аватар для FOSGEN


Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 258
Поблагодарил: 44 раз(а)
Поблагодарили 32 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 111
Question

Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Что-то мне опять вспомнился С.В.Лавров...
Интересно - а какой смысл запитывать от ДПЧ генератор ГКШ?
Мое мнение - если только чтобы сделать хуже, т.е. обнулить одну из "полезностей" запитки ячейки от ДПЧ, а именно - грозозащищенность. Стабилизирующие свойства ячейки от подключения к ней еще и ГКШ никак не изменятся, а вот "грязи" по питанию РШ добавится, поскольку ГКШ включен в длинную линию ДСН-ОДСН и соберет из этой линии кучу помех и разных перенапряжений.
Или - "не ведают, что творят..." (с)
Спасибо Николай Николаевич за ответ.
Но неужели помехи и перенапряжения в длинной линии ДСН - ОДСН могут быть на столько высоки на выводах 51-52 ГКШ что могут сломать 2А пред и мост ячейки???

При том что яча сидит на 3-4 вторичке ДПЧ, а ГКШ там же на 5-6.???


И так все же, чем лучше ДПЧ нежели СОБС для питания ячеечки кроме как хорошая гальваническая развязка и хороший стабилизатор????
__________________
Мама Анархия!!!
FOSGEN вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 18.06.2019, 18:31   #8285 (ссылка)
__


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 13,890
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2340 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1503
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FOSGEN Посмотреть сообщение
Спасибо Николай Николаевич за ответ.
Но неужели помехи и перенапряжения в длинной линии ДСН - ОДСН могут быть на столько высоки на выводах 51-52 ГКШ что могут сломать 2А пред и мост ячейки???

При том что яча сидит на 3-4 вторичке ДПЧ, а ГКШ там же на 5-6.???


И так все же, чем лучше ДПЧ нежели СОБС для питания ячеечки кроме как хорошая гальваническая развязка и хороший стабилизатор????
Вторичка ДПЧ - гальванически это одно целое для выводов 1-6.
Вся прелесть конструкции ПЧ 50/25 - что первичка и вторичка не только развязаны гальванически (как у трансформатора), но и не имеют прямой трансформации (в отличие от трансформатора). Поэтому на вторичке - питание а) - стабилизированное и б) "чистое", "заново сгенерированное".
Подозреваю, что не все знают, что в первичной обмотке ПЧ протекает постоянный ток...
В части помех - а чем принципиально отличается помеха, прилетевшая в цепь питания ячейки от линии АБ/ПЭ/ДПР от помехи, прилетевшей по цепи ДСН-ОДСН?
Насколько мне известно, были попытки питать от ДПЧ светофорные лампы - ничего хорошего из этого не вышло, и одной из причин было как раз свойство монтажного жгута, расположенного вертикально в мачте, выполнять роль антенны и собирать различные помехи/перенапряжения при атмосферных и/или коммутационных проявлениях.

Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 19.06.2019 в 13:01.
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 18.06.2019, 19:22   #8286 (ссылка)
Super V.I.P.


Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 3,090
Поблагодарил: 1010 раз(а)
Поблагодарили 368 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 225
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FOSGEN Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Дело вот в чем: идет своим чередом у нас новая эпопея, массово включаем ГКШ от ДПЧ, ячейка уже давно сидит на нем.
И по случаю воли моего ШЧг мне приказано провести семинар по этой теме, а именно "питание ДЯ и ГКШ от ДПЧ"...
Дело ясное что ПЧ 50/25 является отличным стабилизатором, ячейка питается от него безукоризненно, а вот ГКШ...

Пожалуйста, поделитесь опытом по данным включениям. Есть ли какие нибудь проблемы или подводные камни с данными включениями.
Почему все же питание от ДПЧ выгоднее чем от СОБСА?
Подскажите всю физику данного процесса, пожалуйста если можно ссылочку на материал по этому вопросу. Или литературу, с удовольствием изучу любой материал.
А что это кинулись это делать? Это сверху цу или у вас только?
__________________
Ничто и никто не изменит внутреннего существа моей души, я пойду своим прямым путем, буду делать все, что сочту полезным и честным не только для себя, но и для окружающих, и передам это знамя потомкам...
ШНС СЦБ вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 18.06.2019, 22:58   #8287 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для olega88


Регистрация: 23.08.2009
Возраст: 38
Сообщений: 1,597
Поблагодарил: 529 раз(а)
Поблагодарили 238 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 440
По умолчанию

del
__________________

Последний раз редактировалось olega88; 19.06.2019 в 15:28.
olega88 вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 19.06.2019, 08:48   #8288 (ссылка)
АфроСЦБист

Автор темы
 
Аватар для tyubik


Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Ивантеевка
Возраст: 46
Сообщений: 13,182
Поблагодарил: 477 раз(а)
Поблагодарили 839 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1601
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olega88 Посмотреть сообщение
Капремонт пути. Как установить выходной светофор на металлической мачте с железобетонным фундаментом в междупутье? (фото)

По СП234 - 1)верх фундамента к УГР 2)верх фундамента от уровня земли не боллее 200 мм.

Планирую установить верх фундамента на уровне -100мм от УГР, и выступающее основание обнести щебёнкой. Если устанавливать ниже, то в будущем основание мачты занесёт щебёнкой, будет неудобно обслуживать. Однако, при планируемой установке, уровень ввода кабеля остаётся защищён только лишь щебнем. Как бы Вы установили светофор в данной локации и почему?

Щелкните, чтобы увидеть содержимое
Если в междупутье уложенных путей, то, во-первых, у тебя там водоотвод уложен, а во-вторых даже визуально не будет габарита для мачтового... .

Последний раз редактировалось tyubik; 19.06.2019 в 09:54.
tyubik вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 19.06.2019, 12:09   #8289 (ссылка)
Мимо проползал
 
Аватар для NikoS


Регистрация: 11.06.2010
Сообщений: 1,619
Поблагодарил: 1291 раз(а)
Поблагодарили 422 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 910
По умолчанию

Коллеги, для чего стали устанавливать реактор в цепи РТА?

NikoS вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 19.06.2019, 13:58   #8290 (ссылка)
АфроСЦБист

Автор темы
 
Аватар для tyubik


Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Ивантеевка
Возраст: 46
Сообщений: 13,182
Поблагодарил: 477 раз(а)
Поблагодарили 839 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1601
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NikoS Посмотреть сообщение
Коллеги, для чего стали устанавливать реактор в цепи РТА?

Всегда использовался в качестве нелинейного ограничителя тока.
tyubik вне форума   Ответить с цитированием 0
Поблагодарили:
NikoS (20.06.2019)
Старый 19.06.2019, 14:06   #8291 (ссылка)
__


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 13,890
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2340 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1503
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tyubik Посмотреть сообщение
Всегда использовался в качестве нелинейного ограничителя тока.
Нелинейность - которая, возможно, и имеет место - тут совершенно ни при чем!
РОБС всегда использовался как реактивный, а конкретнее - индуктивный, ограничитель тока.
В цепи РТА раньше применялся так называемый "шунт" - резистор с сопротивлением сколько-то там сотых Ома, возможно, что в замене этого "шунта" на РОБС (у которого тоже маленькое активное сопротивление) и есть какой-то смысл...
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
Поблагодарили:
NikoS (20.06.2019)
Старый 20.06.2019, 20:05   #8292 (ссылка)
Старший участник
 
Аватар для FOSGEN


Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 258
Поблагодарил: 44 раз(а)
Поблагодарили 32 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 111
По умолчанию

Цитата:
Подозреваю, что не все знают, что в первичной обмотке ПЧ протекает постоянный ток..
Я так понимаю все таки не постоянный, а выпрямленный, однополупериодным при помощи диода.
Для создания эффекта подмагничивания магнитопровода обмоткой накачки.
__________________
Мама Анархия!!!
FOSGEN вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 21.06.2019, 22:32   #8293 (ссылка)
Старший участник
 
Аватар для FOSGEN


Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 258
Поблагодарил: 44 раз(а)
Поблагодарили 32 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 111
Question

Тд 1 МГ 300


Зачем у етих дроссель трансформаторв выводы сделанны так по е..... нутому???
И вообще у серии МГ???

Шпальные??
__________________
Мама Анархия!!!
FOSGEN вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 22.06.2019, 05:50   #8294 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Avton


Регистрация: 07.04.2009
Сообщений: 186
Поблагодарил: 193 раз(а)
Поблагодарили 861 раз(а)
Фотоальбомы: 9
Репутация: 206
По умолчанию

Цитата:
Коллеги, для чего стали устанавливать реактор в цепи РТА?
из 1247/1842

[/url]
Avton вне форума   Ответить с цитированием 0
Поблагодарили:
NikoS (24.06.2019), ШНС КРП (22.06.2019)
Старый 26.06.2019, 22:31   #8295 (ссылка)
Старший участник


Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 395
Поблагодарил: 36 раз(а)
Поблагодарили 76 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 59
По умолчанию

Имеем район с маневровой централизацией. Управляется с маневрового поста. Движенцы хотят перетащить рабочее место на пост ЭЦ с ДСП.
Есть ли в какое -нибудь требование о том, что при маневровой централизации пост должен находится непосредственно около управляемого района и обеспечивать хорошую видимость оператору?
KSMKOV вне форума   Ответить с цитированием 0
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы к ЦШ yuri230382 ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь 5167 21.11.2021 15:27
Вопросы по РПБ КБ ЦШ Антон Турутин Автоматические и полуавтоматические блокировки 28 21.11.2020 20:35
Вопросы по ЭЦ-И Incredible_spirit ЭЦ-И 14 04.03.2019 14:06
не бывает глупых вопросов , бывают глупые ответы. svetovor Разговоры обо всем 16 23.08.2015 21:37
[ОМ] Вопросы без ответов Admin Газета "Октябрьская магистраль" 0 17.02.2011 19:18

Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 06:38.

СЦБ на железнодорожном транспорте Справочник  Сайт ПГУПС
сцбист.ру сцбист.рф

Лицензия зарегистрирована на scbist.com
СЦБИСТ (ранее назывался: Форум СЦБистов - Railway Automation Forum) - крупнейший сайт работников локомотивного хозяйства, движенцев, эсцебистов, путейцев, контактников, вагонников, связистов, проводников, работников ЦФТО, ИВЦ железных дорог, дистанций погрузочно-разгрузочных работ и других железнодорожников.
Связь с администрацией сайта: admin@scbist.com
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by NuWiki v1.3 RC1 Copyright ©2006-2007, NuHit, LLC Перевод: zCarot
Advertisement System V2.4