ИЗОБРЕТЕНИЕ - простой и эффективный эл.двигатель.
 

. Ещё изобрёл предельно простой, технологичный и гораздо более эффективный коллекторный эл.двигатель. Эффект достигается более полным использованием энергии магнитного поля. Из физики известно, что она равна половине индукции, умноженной на квадрат тока. Все коллекторные двигатели используют на якорях очень сложную намотку и очень небольшую индуктивность - единицы миллигенри. (Практически работает только магн. поле квадрата тока) Боятся искрения щёток, поэтому малоэффективны. Я научился (на небольших движках) использовать сотни и тысячи миллигенри, с предельно простыми обмотками (одна или две) при этом искрение небольшое! А эффективность существенно выше. Особенно эффективен он будет в электромобилях - в несколько раз лучше существующих, да и вообще везде.
Чтобы сделать серьёзный образец, у меня почти всё готово - статор с 2 я полюсами, коллектор с 2 я ламелями, 2 е щётки и вал.
Нужен магнитопровод на вал (чтобы намотать одну обмотку) в форме двух грибов ножками вместе, с КАК МОЖНО БОЛЬШЕЙ магнитной проницаемостью (и индукцией насыщения) , но не менее 20000 единиц.
Может кто-то сделать его из электротехнического, или нанокристаллического (очень желательно из него), железа и продать мне?
Плотный пакет листов магнитопровода Должен быть толщиной 80 мм. Ширина листов 120-150 мм, длинна 174 с Радиусом листов - 87 мм. В узкой части 60-80 мм В широкой - 120- 150 мм. Отверстие под вал - 28 мм.Канавка под шпонку шириной - 8 мм, глубиной - 4 мм. Буду очень благодарен за помощь.
Боярин Валентин Георгиевич. Тел +380986723876.

<a target="_blank" href="http://fastpic.ru"><img src="http://i66.fastpic.ru/big/2015/0121/9b/4bd25a26f58b853dac47a16d58667a9b.jpg" border="0"></a>

Да нет, какой развод, есть патент Украины. И действительно научился огромную индуктивность использовать, только большое напряжение, т.к. сопротивление большое получается. Вот для того чтобы его уменьшить и нужен такой якорь. Может кто советом поможет, где и кто его может сделать?

для частоты 50 герц????
стесняюсь спросить....уважаемый, вы идиот?

Да вроде не совсем. А что вам не понравилось? Вы тоже,наверное, знаете, что практика - сильная штука, а уменя её хватает!

а что это за магнитопровод такой магнитной проницаемостью (и индукцией насыщения) , но не менее 20000 единиц для 50 Гц?
как он называется?

20000 - это обыкновенное электротехническое железо, холоднокатанное, только более современное. А нанокристаллическое - 100, 200... тысяч, до миллиона. Из него бы получилось то, что надо.

электротехническое железо- понятие растяжимое. у него есть конкретное название?

[quote=Torquato Tasso;237902]электротехническое железо- понятие растяжимое. у него есть конкретное название?[/QUO

Другого нет

чего другого нет?
марка стали какая? 2420, 2421, 3421, 3422, 3423, 3424, 3425?

Извините, я старый чайник, плохо ориентируюсь в инете, знаю что есть с проницаемостью 20000, где - то встречал инфу, давно. А мне больше 6000 не попадалось.

извините, но электротехническая промышленность существует более 100 лет, и начиналась она с низкочастотных электротехнических сталей.
и если вы считаете, что в том что люди копали более 100 лет они что-то прозевали, а вы вот так, взяли и нашли- то вы заблуждаетесь.
все что можно было изобресть уже изобрели до вас

Torquato Tasso добавил 07.02.2015 в 09:57
Магнитная проницаемость — физическая величина, коэффициент (зависящий от свойств среды), характеризующий связь между магнитной индукцией {B} и напряжённостью магнитного поля {H} в веществе.

У ферромагнетиков вследствие гистерезиса, понятие магнитной проницаемости, строго говоря, неприменимо. Однако в определенном диапазоне изменения намагничивающего поля (чтобы можно было пренебречь остаточной намагниченностью, но до насыщения) можно в лучшем или худшем приближении всё же представить эту зависимость как линейную (а для магнитомягких материалов ограничение снизу может быть и не слишком практически существенно), и в этом смысле величина магнитной проницаемости бывает измерена и для них.

Электротехническая сталь Проницаемость μ [Гн/м] 5,0×10-3

относительная проницаемость 4000

Torquato Tasso добавил 07.02.2015 в 10:10
Валентин Боярин,
зарэгайтесть на этом ресурсе, там тоже такие-же как и вы "изобретатели" цветут пышным цветом
там вам помогут 100%
http://www.rlocman.ru/forum/

щас внатуре сталь лучше.

раньше при расчете транса делили 50 на площадь сечения,

теперь делим 35 на..............

индукции выросли.

Вы ошибаетесь, говоря что всё изобретено. Всё только начинается, на самом деле. Практически всё, что было изобр. раньше, изобреталось исключительно только для того, чтобы мы уничтожали себя с их помощью. Сейчас только начинаются изобретения для очищения земли. В частности проще моего движка ещё небыло. А за ссылку спасибо.

сейчас уже трехфазные.

Rafa добавил 07.02.2015 в 11:06
............

ферит ставьте.. там проницаемость может быть более 10 в

пятой.

Ферриты по проницаемости не дотягивают до сталей, а вот по частотным характеристикам дают фору!