tyubik

Даже если кто-то подтвердит, то зачем? Есть на сети ОАО "РЖД" неработающий переезд. Есть пострадавшие. Достаточно.

Admin

время часто после обестачивания сбрасывается. у меня на фотике 2010 год стоит

__________________
Если не можете скачать файл... / Наше приложение ВКонтакте / Какими программами открывать скачанное? | Распоряжения 1

Кабанбай Батыр

Правда ли, что видеозапись, сделанная регистратором, может использоваться как при разборе ДТП сотрудником ГИБДД, так и в качестве вещественного доказательства в суде?

В соответствии со ст. 26.7 Кодекса об административных нарушениях РФ, доказательствами могут быть признаны все документы, имеющие значение для производства по делу о правонарушении. Это могут быть как документы в письменной форме, так и фото-, звуко, кино- и видеозапись.

Также в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу могут являться сведения о фактах, полученные законным путем: из показаний свидетелей, письменных документов, экспертных заключений, аудио- и видеозаписей.

Но стоит помнить несколько важных условий:

запись должна быть достаточно высокого качества, чтобы специалист экспертно-криминалистического центра МВД мог однозначно судить о том, подвергалась ли запись монтажу.
Главным критерием при этом является плавность изменения кадров. То есть, видео с частотой записи менее 25 к/с, скорее всего, будет непригодным для экспертизы.
законность записи и причастность ее к делу должны быть задокументированы в милицейском протоколе. То есть, передача видео инспектору ГИБДД должны быть произведена непосредственно на месте ДТП, непосредственно при оформлении документов. В противном случае видеозапись не будет включена в доказательную базу.
будьте готовы предоставить видеорегистратор и дать разъяснения по поводу его работы во время судебного разбирательства или расследования ДТП, а также воспроизвести саму запись.

__________________

tiksi

Настораживает меня это видео.
В 6-8 утра на переезде авто на порядок больше.
Во время наезда по 3 пути грузовых не было (свидетели имеются).
Сегодня камера показывает иной ракурс, см фото. http://scherb.ru/info/usefull/452-ve...cherbinka.html.
И самое зацепистое, будка с компрессором, справа перед переездом. Расширили ее лет, так 5-10 назад. На сегодняшней фото она явно поболее будет.
Магазин на той стороне, вход, сегодня в украшениях, а вчера нет?
На видео не вчерашний случай. Если такой вообще был.

Миниатюры

 

Витос

После аварии шлагбаум закрылся, а УзП так и не поднялись. О чём говорит?

__________________
Если проблему решить можно — не стоит о ней беспокоиться,
Если проблему решить нельзя — беспокоиться бесполезно. Далай-Лама XIV.

Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Книга Екклесиаста [9:10]

tyubik

Зачем это? Очевидно, что i-переезд в j-время не работал, что повлекло наезд электропоезда на транспортное средство. Все понимают, что про какие i и j идёт речь.

tyubik добавил 27.08.2013 в 17:09
а фиг знает.

Макс - МЖД

видео именно того случая - я разговаривал с работниками станции. В Момент ДТП на 5 пути стояли полувагоны, что подтверждают на станции и на видео с мобильных, которое снимали очевидцы на платформе.

На данном переезде больше года неисправности - например, с середины прошлого года УЗП работают ТОЛЬКО под нормализацию. Обратите внимание: Шлагбаумы пошли на подъем и через секунду начали опускаться УЗП! Сначала должны опуститься УЗП, дать контроль всех крышек, только после этого шлагбаумы смогут подняться! Явная работа под "нормализацию". Кстати, на видео также видно, с момента опускания бруса, до появления поезда на проезжей части прошло 25 сек. - слишком мало времени извещения! После столкновения поезда и закрытия шлагбаума УЗП не поднялись -что опять говорит о том, что нажата "нормализация"

Admin

Разъяснение пресс-службы ОАО "РЖД" в связи с запросами СМИ по факту дорожно-транспортного происшествия на железнодорожном переезде у станции Щербинка.

В настоящее время ОАО "РЖД" выясняет детали дорожно-транспортного происшествия на железнодорожном переезде у станции Щербинка.

Напомним, 26 августа в 6.45 на станции Щербинка Курского направления Московской железной дороги водитель легкового автомобиля выехал на железнодорожный переезд перед близко идущим электропоездом №6422 сообщением Серпухов - Нахабино. Предотвратить столкновения не удалось.

В результате ДТП водитель автомобиля госпитализирован, пострадавших в составе поезда нет.

http://mzd.rzd.ru/news/public/ru?STR...3307&id=112276

__________________
Если не можете скачать файл... / Наше приложение ВКонтакте / Какими программами открывать скачанное? | Распоряжения 1

Alex_K

А в программе "ЧП" на НТВ железнодородник в желтухе прям показывал руками, как "нарушитель" на Шевроле объезжал по встречке закрытый шлагбаум, а МЧСовец твердил про исправную работу переездной сигнализации
http://www.youtube.com/watch?v=tnWKZA0BMCo
Вот лгуны. Сосем заврались и НТВ со своей "Анатомией переезда".

tiksi

Ищите различия.
Зебра левая, на видео потёртая, на фото не очень.

tyubik

С чего начиналось:
Что теперь:


Совсем чуть чуть различаются сообщения.

Макс - МЖД

Тикси, случай доказан уже - искать различия бесполезно! зебра могла просто стать грязная за сутки! На видео выше не ДПП объясняет! Это кажется то ли ревизор то ли ПЧ! Мне интересно как РЖД будет жопу прикрывать! Теперь ставятся под сомнения ВСЕ ДТП на переездах с работником и без!

tyubik

Совершенно верно, поэтому, собственно, безразлично где и когда на сети ОАО "РЖД" произошло заснятое происшествие.

Admin

да, чел в желтухе и чс-ник обложались. Да по выражению лица желтушника было видно, что врет

__________________
Если не можете скачать файл... / Наше приложение ВКонтакте / Какими программами открывать скачанное? | Распоряжения 1

ScouT-79

Он же? Вроде в ту сторону просматривается очень даже ничего