СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Вернуться   СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть > Помощь студентам, аспирантам, учащимся > Курсовое и дипломное проектирование

Курсовое и дипломное проектирование Помощь в написании дипломов и курсовых работ

Закладки ДневникиПоддержка Сообщество Комментарии к фото Сообщения за день
Ответ    
 
В мои закладки Подписка на тему по электронной почте Отправить другу по электронной почте Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.11.2012, 20:54   #16 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для Евгений Рос


Регистрация: 07.07.2012
Сообщений: 40
Поблагодарил: 17 раз(а)
Поблагодарили 5 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Загрузки: 7302
Закачек: 0
Репутация: 0
Вам известны такие случаи, когда при возникновении л.з. механик вышел на поле и обнаружил дефект рельса, явившейся причиной перехода р.ц. в контрольный режим.
Осмелюсь предположить, что в общем числе выявленных случаев поперечных изломов, заслуга р.ц. не наберёт и 1 %[/quote]

Работаю с 2004 года лично сам 2 раза был свидетелем данного. Один раз на перегоне ( числовая кодовая 25 Гц), второй раз на станции (фазочувствительные), оба случая зимой.
Евгений Рос вне форума   Ответить с цитированием 0
Объявления
Старый 02.11.2012, 22:20   #17 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 13,910
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2361 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Загрузки: 97
Закачек: 0
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от DMoroz Посмотреть сообщение
Николай Николаевич, со всем уважением, какова статистика выявления опасных дефектов рельса, в том числе поперечных изломов, непосредственно аппаратурой р.ц.? Вам известны такие случаи, когда при возникновении л.з. механик вышел на поле и обнаружил дефект рельса, явившейся причиной перехода р.ц. в контрольный режим.
Осмелюсь предположить, что в общем числе выявленных случаев поперечных изломов, заслуга р.ц. не наберёт и 1 %
Ну что Вы!
Все как раз наоборот! Практически 100% (ну более 99%) изломов рельсов выявляется посредством рельсовой цепи. И электромеханики обнаруживают, и путейцы. Но чаще всего - сами машинисты при проследовании "красной точки" с особой бдительностью. Особенно при электротяге - по искрению в месте излома.
Другой разговор, что излом в большинстве случаев завершается под поездом, и мы выявляем излом уже постфактум, зачастую - следующим поездом.
Но при поперечном изломе сход случается все-таки редко, только если происходит дальнейшее разрушение рельса. А чаще всего - изломы случаются в местах сварки рельсов из отдельных отрезков.
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
Поблагодарили:
DMoroz (03.11.2012)
Старый 03.11.2012, 01:30   #18 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для DMoroz


Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 53
Поблагодарил: 10 раз(а)
Поблагодарили 6 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Загрузки: 699
Закачек: 0
Репутация: 4
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Другой разговор, что излом в большинстве случаев завершается под поездом, и мы выявляем излом уже постфактум, зачастую - следующим поездом.
Но при поперечном изломе сход случается все-таки редко, только если происходит дальнейшее разрушение рельса. А чаще всего - изломы случаются в местах сварки рельсов из отдельных отрезков.
Вечер пятницы трудное время для серьёзной дискуссии.
Роль р.ц., как первичного источника информации трудно переоценить.
Не будем забывать и о требованиях кодирования.
Вероятно, я не совсем верно выразил свою мысль в последнем сообщении. При полном изломе рельса (отсутствии электрического контакта) р.ц. перейдёт в контрольный режим, но такое событие не возникает на "ровном месте", это, как правило, результат развивающегося процесса. Р.ц. фиксирует крайнюю, самую опасную стадию, но с точки зрения безопасности движения, развивающийся дефект рельса должен быть выявлен раньше.
Что касается машинистов, то у нас около 50% путей на электротяге, соответственно, только здесь можно увидеть "искрение".
Следует сказать и о том, что ОАО "РЖД" потребляет 6.3% электроэнергии страны, цифра колоссальная, определённая часть - расходы на р.ц.
Как ни крути, а протекание тока в р.ц. влечет за собой весьма значительные потери.
Резюмируя: контроль целостности рельс - важнейшая задача, но с развитием технологий, представляется целесообразным поиск альтернативных решений, тем более, что и за рубежом и отечественные наработки имеются. Может быть, это тема для отдельной ветки.

Последний раз редактировалось DMoroz; 03.11.2012 в 01:34.
DMoroz вне форума   Ответить с цитированием 0
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Система ЭССО Петр Рельсовые цепи, счетчики осей 92 11.03.2016 18:38
недостатки ЭССО кос Курсовое и дипломное проектирование 4 21.08.2013 18:27
Помогите МПБ+ЭССО Slava_M Курсовое и дипломное проектирование 27 28.04.2012 12:31
ЭССО-учебный фильм postmitya Мультимедиа 18 28.09.2011 19:23
Метод счета осей ЭССО РусланАТК Ищу/Предлагаю 2 19.04.2011 09:30

Ответ

Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам):
,


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 08:01.

СЦБ на железнодорожном транспорте Справочник 
сцбист.ру сцбист.рф

СЦБИСТ (ранее назывался: Форум СЦБистов - Railway Automation Forum) - крупнейший сайт работников локомотивного хозяйства, движенцев, эсцебистов, путейцев, контактников, вагонников, связистов, проводников, работников ЦФТО, ИВЦ железных дорог, дистанций погрузочно-разгрузочных работ и других железнодорожников.
Связь с администрацией сайта: admin@scbist.com
Advertisement System V2.4