СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (http://scbist.com/)
-   Курсовое и дипломное проектирование (http://scbist.com/kursovoe-i-diplomnoe-proektirovanie/)
-   -   сравнение БМРЦ и БМРЦ-БН (http://scbist.com/kursovoe-i-diplomnoe-proektirovanie/15106-sravnenie-bmrc-i-bmrc-bn.html)

Николай019 05.04.2012 17:41

сравнение БМРЦ и БМРЦ-БН
 
помогите, пожалуйста, сравнить исполнительные группы БМРЦ по альбому ТР-66 и БМРЦ-БН. какую литературу лучше почитать? нужно с таблицами по отказам или еще какими-нибудь. чтоб можно было сделать вывод о целесообразности замены

Кабанбай Батыр 05.04.2012 23:55

И-249-97 + Тут и здесь .

Николай019 06.04.2012 08:16

спасибо

Николай019 27.05.2012 15:08

подскажите, каково энергопотребление исполниительных групп МРЦ и БМРЦ-БН?

Rafa 27.05.2012 15:22

Цитата:

подскажите, каково энергопотребление исполниительных групп МРЦ и БМРЦ-БН
все зависит от путевого развития станции.
Реле потребляют не такую уж и большую энергию по сравнению с РЦ, лампами светофоров, ЭД.

Николай019 27.05.2012 15:26

при одинаковом путевом развитии. 30 стрелок, 36 светофоров.

Rafa 27.05.2012 15:43

прикиньте сколько релюх приходится на стрелку в системе МРЦ и БМРЦ-БН, и сделайте вывод

Николай019 27.05.2012 16:19

попробую

Николай019 добавил 27.05.2012 в 17:19
получается, что БМРЦ-БН больше потребляет мощности, чем БМРЦ. а разве не наоборот должно быть?

Александр 27.05.2012 16:48

Цитата:

Сообщение от Николай019
получается, что БМРЦ-БН больше потребляет мощности,

Да. Кстати, реле "Н" потребляют больше, чем НМШ. Сопротивление обмотки 24-х вольтовых реле:
1Н-1350
2Н-2250

В тоже время нмш:
НМШ1-1440
НМШ2-4000
Считаем потребление обмотки 2Н: 24х24/2250=0,256
Вт
НМШ2: 24х24/4000=0,144 Вт, то есть в 1,77 раз меньше

Николай019 27.05.2012 20:41

понятно. хотя я читал, что наоборот БМРЦ-БН с точки зрения энергопотребления экономней

Николай019 добавил 27.05.2012 в 21:41
и если есть у кого-нибудь информация о сравнении этих систем с точки зрения надежности, скиньте, пожалуйста

Rafa 27.05.2012 20:43

Цитата:

понятно. хотя я читал, что наоборот БМРЦ-БН с точки зрения энергопотребления экономней

Чем их можно похвалить, так это тем, что блоки не содержат конденсаторов. Замедление релюх обеспечивается конструктивно. В одном блоке вмещается до 12 релюх БН.
ЭЦ-И со своими реле БН в исполнительной и наборной группе вечно косячит.
Тоже самое творится и с исполниловкой БМРЦ-БН.

Николай019 27.05.2012 20:51

ну про конденсаторы-то я знаю. зато за счет отказа от конденсаторов повышается надежность

Torquato Tasso 27.05.2012 20:54

Цитата:

Сообщение от Николай019 (Сообщение 99764)
ну про конденсаторы-то я знаю. зато за счет отказа от конденсаторов повышается надежность

Зато за счет отказа от конденсаторов повышается срок между проверками в РТУ...

Rafa 27.05.2012 20:56

Цитата:

зато за счет отказа от конденсаторов повышается надежность
Да не че там не повышаются. Все релюхи аналога РЭЛ не являются надежными.
По себе знаю.

Николай019 27.05.2012 21:05

ну хотя бы на бумаге...


Часовой пояс GMT +3, время: 17:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot