|
|
|
Закладки | Дневники | Поддержка | Социальные группы | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Комментарии к фото | Сообщения за день |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.06.2013, 08:51 | #46 (ссылка) |
ЛИИЖТ АТ-103 (1981-1986)
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Где резной палисад
Возраст: 63
Сообщений: 980
Поблагодарил: 220 раз(а)
Поблагодарили 140 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 25
Закачек: 3
Репутация: 380
|
Возможно, я неправ! Посмотрел схемотехнику защит от перенапряжения и пришёл к выводу, что практически везде присутствует одна проблемма, превращения симметичной продолной помехи в ассиметричную поперечную, которая воздействует на наши устройства, более того в ряде случаев сама защита убивает наши устройства!
__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся! |
0 |
04.06.2013, 20:49 | #47 (ссылка) | |
V.I.P.
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 372
Поблагодарил: 12 раз(а)
Поблагодарили 57 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 11
Закачек: 0
Репутация: 20
|
Цитата:
Последний раз редактировалось CHUK; 05.06.2013 в 16:04. |
|
0 |
06.06.2013, 08:18 | #49 (ссылка) |
ЛИИЖТ АТ-103 (1981-1986)
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Где резной палисад
Возраст: 63
Сообщений: 980
Поблагодарил: 220 раз(а)
Поблагодарили 140 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 25
Закачек: 3
Репутация: 380
|
Отправная точка неодновременное срабатывание устройств защиты! Например, стоит защита на проводах питания (ПХ, ОХ), что будет, когда сработает только одно устройство защиты, а другое ещё нет (если одно сработало, другое не сработает вообще)?! При анализе помните, что перенапряжение - это не постоянный ток, а мощный импульс с крутыми фронтами (попробуйте разложить в ряд Фурье), вспомните так же решение задач по переходным процессам (дифференциальное уравнение второго порядка "Операторный метод"), учтите проходную емкость трансформатора (для данного импульса она очень даже большая) - вот вам результат!
Просто инженер АиТ добавил 06.06.2013 в 09:12 Современные устройства защиты имеют очень высокое быстродействие и, казалось бы, это очень здорово!!! Но помните, что этими устройствами будет порожден переходной процесс, особенно в цепях имеющих реактивные элементы (индуктивность, ёмкость), благодаря этим элементам так же появится перенапряжение (катушка зажигания с прерывателем в машине, трансформатор Теслы) и оно будет уже поперечное убивающее наше устройство! Хотели как лучше, а получается как всегда! Просто инженер АиТ добавил 06.06.2013 в 09:18 Кстати, лампочка на светофоре перегорела именно по этой причине!
__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся! Последний раз редактировалось Просто инженер АиТ; 06.06.2013 в 08:18. Причина: Добавлено сообщение |
0 |
06.06.2013, 11:49 | #50 (ссылка) | |
V.I.P.
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 372
Поблагодарил: 12 раз(а)
Поблагодарили 57 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 11
Закачек: 0
Репутация: 20
|
Цитата:
|
|
0 |
06.06.2013, 12:03 | #51 (ссылка) |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 24
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 1695
Закачек: 0
Репутация: 1
|
CHUK,
+1000000! Просто инженер АиТ, А Вы это с кем сейчас разговариваете?! Кто это знает, тот на жд не работает а те что работают и закон Ома путают... Увы! Выход в реальность рядом... |
0 |
13.06.2013, 18:15 | #52 (ссылка) |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 20.06.2012
Адрес: Чита
Сообщений: 118
Поблагодарил: 20 раз(а)
Поблагодарили 18 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 8227
Закачек: 0
Репутация: 21
|
Поскольку вы пишите в теме про КТСМ, то могу сказать, что у нас путь для грозового разряда, как правило, один: провод питания (в вашей терминологии - ПХ, ОХ), причем безразлично какой: у нас система питания с изолированной нейтралью. Далее вы совершенно правы, через проходную емкость трансформатора (а чаще тупо через дуговой разряд по воздуху через геометрически ближайшие точки), ток грозового импульса идет на землю вторичных источников питания, гальванически связанную с контуром заземления. И если вы считаете "поперечными" напряжения между проводами ПХ и ОХ, то это не имеет ровным счетом никакого значения.
Последний раз редактировалось Igor zrw; 13.06.2013 в 18:19. |
0 |
24.06.2013, 09:22 | #54 (ссылка) |
Super V.I.P.
Регистрация: 30.03.2009
Возраст: 73
Сообщений: 644
Поблагодарил: 25 раз(а)
Поблагодарили 65 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 3
Закачек: 1
Репутация: 81
|
Земля эл.приборов гальванически связанная с контуром заземления - это так, но зачем? Почему мы сами подставляемся под грозу? Есть ли необходимость соединять "землю" (клемы постового оборудования) с контуром заземления (неважно каким)?
|
0 |
24.06.2013, 19:11 | #55 (ссылка) | |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 20.06.2012
Адрес: Чита
Сообщений: 118
Поблагодарил: 20 раз(а)
Поблагодарили 18 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 8227
Закачек: 0
Репутация: 21
|
Цитата:
а то, что при многих ситуациях, связанных с канализацией тягового тока, грозах и т.п.,через это "защитное" заземление начинают течь вполне себе "рабочие" токи, - дело вторичное, и к тому же априори является нештатными ситуациями, которые требуют немедленного устранения. На практике, конечно, все бывает с точностью до наоборот... |
|
0 |
25.06.2013, 10:37 | #56 (ссылка) | |
Super V.I.P.
Регистрация: 30.03.2009
Возраст: 73
Сообщений: 644
Поблагодарил: 25 раз(а)
Поблагодарили 65 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 3
Закачек: 1
Репутация: 81
|
Цитата:
Когда в обычной сети заземляется корпус электроаппаратуры это объяснимо и зачастую оправдано. Пробой на корпус (сиречь контур заземления) вызовет КЗ и срабатывание защитных устройств, которые и обеспечивают безопасность, снимая с "пробитого на корпус" прибора напряжение. Что происходит в нашей сети. "Пробитый на корпус" прибор сажает всю "землю" поста (шины, контур, корпуса остальных приборов, питание их вторичных источников и т.д.) через свой пробой на провод питания 220 В. И ни какая защита при этом не отрабатывает - нет КЗ, нет достаточного тока для запуска устройств защиты. Но аппаратура продолжает работать, правда, в недопустимых для неё условиях... Или я что-то напутал? elmech добавил 25.06.2013 в 11:37 Для нашего изолированного питания "земля" (контур) это точка не с нулевым потенциалом, а с напряжением 110 В (если у энергетиков всё исправно) Поэтому подводя этот потенциал (110 В) в прибор через клему "Земля" мы увеличиваем риски и для надёжной работы оборудования и для электробезопасности обслуги... Последний раз редактировалось elmech; 25.06.2013 в 10:37. Причина: Добавлено сообщение |
|
0 |
25.06.2013, 13:33 | #57 (ссылка) | |
ЛИИЖТ АТ-103 (1981-1986)
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Где резной палисад
Возраст: 63
Сообщений: 980
Поблагодарил: 220 раз(а)
Поблагодарили 140 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 25
Закачек: 3
Репутация: 380
|
Цитата:
__________________
Не важна реальность, важно как мы к ней относимся! |
|
0 |
25.06.2013, 22:33 | #59 (ссылка) |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 24
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 1695
Закачек: 0
Репутация: 1
|
Да, уже больше десятка раз ездил УЗО щелкнуть...
Толку от него ноль, по рукам не раз питанием получал - не срабатывает. |
0 |
29.06.2013, 09:41 | #60 (ссылка) | |
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 106
Поблагодарил: 3 раз(а)
Поблагодарили 32 раз(а)
Фотоальбомы:
0
Загрузки: 2
Закачек: 1
Репутация: 37
|
Цитата:
У нас летом тоже часто выбивало вводный диффавтомат, пока не установили схему грозозащиты с разрядники в отдельный шкафчик(родные разрядники в вводно- распределительном шкафу оставили). Питание 220вольт заводится вначале в этот ящик с разрядниками, а затем в вводно- распределительный шкаф. За последние два года выбивало вводный диффавтомат два раза и оба раза только по делу. 1. проблема с энергетиками, скакало напряжение так что у СЦБ все повылетало. 2. на другом посту с такой же схемой по грозе пробило накоротко разрядник РКН-600 в БСК стойки КТСМ и выбило по этой причине оба питания. Последний раз редактировалось serkol; 01.07.2013 в 17:22. |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
КТСМ | chp | Поиск документации | 4 | 04.03.2014 16:53 |
О КТСМ | СЦБист | КТСМ / ПОНАБ | 149 | 07.06.2013 19:51 |
КТСМ-02 | Настя)) | Ищу/Предлагаю | 3 | 12.06.2012 14:50 |
[Гудок] [1 марта 2011] Правильно защитить природу | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 05.03.2011 21:36 |
Указания о порядке замены, проверки и ремонта в РТУ устройств систем контроля КТСМ–01 и КТСМ–01Д | Андрей13 | КТСМ / ПОНАБ | 1 | 26.07.2010 18:41 |
Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
гроза..., АСДК, защитить, КТСМ, стойку??? |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|