СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2012, 15:33   #87 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 13,910
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2361 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Загрузки: 97
Закачек: 0
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от itr Посмотреть сообщение
Теоретически необходимо делать так (так и пытаемся делать). Но расписал карандашом в экземпляре участка - ревизор приехал за карандаш "иди сюда", расписал ручкой - и того хуже (на основании чего внесены изменения). Замкнутый круг, приходится очень часто утверждать одно, а затем вносить повторно монтажные изменения. Хочешь как лутше, получается как всегда.
А не нужно "расписывать" в экземпляре участка. Это раньше - во времена калек и синек - лишний экземпляр схем был дефицитом. Сейчас такой проблемы не существует. Делается лишний чистый экземпляр схем, которые не имеют юридической силы и не имеют права попадать в руки ревизоров, на котором и должно все "расписываться". Можно, при необходимости, узаконить статус такой монтажки - например, как "монтажный экземпляр" или "регулировочный экземпляр".
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению