Цитата:
Сообщение от Александр
Да, я это не отрицаю. Но к возгоранию приводит не высокий потенциал, а ток.
Сгорает плавкая вставка, загорается дуга. Но на пути дуги стоит кусок арматуры, и дуга дальше горит между полевой жилой и арматуриной.
|
Потенциал зажигает дугу, дуга зажигает все рядом расположенное.
И это же потенциал - после того, как возникла дуга - сразу же оказывается на другом конце "зеленого" кабеля. И там - тоже зажигает дугу!
Не зря у "больших энергетиков" каждая пара коммутирующих контактов - в отдельной камере, и с специальными мероприятиями по дугогашению. Но энергетики - считают не более, чем до 3-х, а у нас - сотни жил...
Николай Николаевич добавил 17.01.2018 в 12:00
Цитата:
Сообщение от beatl
А разве вы сейчас не так поступаете ?
|
Ну - не совсем так.
Приходим, ждем пока остынет и проветрится, и начинаем изучать следы...
Николай Николаевич добавил 17.01.2018 в 12:14
Цитата:
Сообщение от Александр
Но к возгоранию приводит не высокий потенциал, а ток.
|
Думаю, что это наша общая системная многолетняя ошибка.
В ряде случаев - вовсе не ток приводит к возгоранию.
Ток - это длительный (условно) и относительно медленный нагрев, термическое воздействие на какой-то горючий элемент - и т.д.
И таких пожаров действительно много - но не все!
В случае с потенциалом - это дуга, очень короткий (опять же условно) процесс, практически мгновенное возникновение плазмы с очень высокой температурой, от которого загорается даже то, что обычно не горит. Медные жилы - буквально испаряются.