СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2017, 11:24   #26 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 13,910
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2361 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Загрузки: 97
Закачек: 0
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Евгений002 Посмотреть сообщение
Уже отмечал, после ухода Э из ДИ вектор ответственности за отказы поменялся, как и в ИЧах следует ожидать снижение потока отказов по вине ПЧ, но продажи "крокодилов" в этих регионах возрастут.
Я надеюсь, что и СЦБисты однажды повторят путь энергетиков на выход из ДИ!
В части объективности отнесения ответственности за отказы по смежным хозяйствам - не думаю, что это очень уж сильно зависит от структуры. Во всяком случае, у каждого варианта есть и плюсы, и минусы.
Напрямую сравнивать наверное нельзя, но я - в бытность ШЧ - вполне "справлялся" с ЭЧ и четырьмя ПЧ, и не скажу, что это было очень уж трудно.
В части "пресмыкающихся" - этот фактор полностью зависит только персонально от ШЧ и ни от кого более!
Ну а по данному конкретному случаю - энергетикам собственно предъявить и нечего...
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению