СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2017, 13:32   #649 (ссылка)
АфроСЦБист
 
Аватар для tyubik


Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Ивантеевка
Возраст: 48
Сообщений: 13,192
Поблагодарил: 477 раз(а)
Поблагодарили 845 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Загрузки: 35
Закачек: 11
Репутация: 1601
Цитата:
Сообщение от Узник Абакана Посмотреть сообщение
хорошо, давайте посчитаем, по количеству мест соеденений (холодных и паяных коньактов реле, например, из 12 тройников ВРОДЕ БЫ КАК менее надежно.
но это ВРОДЕ БЫ КАК.
на самом деле задействовано в схеме может реле из 12 тройников все те же 8 тройников, а остальные висят в воздухе. тогда какое реле надежнее, то которое на 8 или то которое на 12 тройников?

Узник Абакана добавил 18.03.2017 в 14:21


судя по всему этого мало
Давайте не забудем про интенсивность работы, ведь еврейская моя чуйка подсказывает, что вероятность возникновения неисправности электромагнитного реле, не сработавшего ни разу, стремится к "0" за все время наблюдений, ограниченное наименьшим периодом полураспада материала, примененного в конструкции

tyubik добавил 18.03.2017 в 14:32
Цитата:
Сообщение от Узник Абакана Посмотреть сообщение
ну там же написано: ГРУБО ГОВОРЯ
то есть для примера.
реально, же в ЭЦ есть реле от 1-го года до 15 лет эксплуатации, поэтому для всей эц реле нужно сгрупировать количественно к каждой со своим сроком
Во, ужЕ на дело похоже Всё-таки, расскажите: каким образом Вам удалось провести такие сложные (для меня) расчеты за "рюмкой чая"?

Последний раз редактировалось tyubik; 18.03.2017 в 13:32. Причина: Добавлено сообщение
tyubik вне форума   Ответить с цитированием 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению