Цитата:
Сообщение от ШНС СЦБ
Николай Николаевич, вы не в одном корпоративном университете учитесь с нашим нормировщиком, а то он мне недавно пытал может ли шн без шцм стрелки проверять наружным осмотром и плотность прилегания проверять только с ПДБ.
|
"Ваш" нормировщик прав - если на стрелке ШН и ПДБ, то зачем там еще и ШЦМ?
Да и давно ушли в прошлое те времена, когда у каждого ШН был ШЦМ (а то и два)...
Николай Николаевич добавил 15.01.2017 в 11:06
Цитата:
Сообщение от ШНС СЦБ
Мое видение этого вопроса. Необходимо устройство, которое будет держать колею у острия остряков надежнее чем шпала, напишите в инструкции что работник СЦБ имеет право крутить путейские болты для устранения «отжима» и шли бы они тогда лесом.
|
Я вспоминаю "свои" стрелки в количестве 1543 шт.
Ну не было на них "отжимов". Совсем не было!
Соответственно, никакие путейские болты никому крутить не приходилось...
Николай Николаевич добавил 15.01.2017 в 11:25
Цитата:
Сообщение от ШНС СЦБ
Еще бы из 530 убрать пункт, что мы грамотеям должны указывать на неисправности в устройствах, за обслуживания которых они получают зарплату///
|
Так это ведь мы (наши предшественники) очень "грамотно" внесли в нормативные документы требования к нашим смежникам и там, "где надо", и там, "где не надо". Забыв при этом посоветоваться с ними. И утверждение о том, что кто-то должен обслуживать наши СЦБиные дела - достаточно спорно.
Николай Николаевич добавил 15.01.2017 в 11:28
Подумалось - а конструктивно можно сделать электропривод и гарнитуру, которые будут обеспечивать и контролировать зазор между остряком и рамным рельсом и чтобы этот зазор не зависел от расстояния между рамными рельсами?