Цитата:
Сообщение от bigpups
Безотказная работа устройств СЦБ это разумеется результат. Однако он с недавних пор перестал быть достижением что ли. Сейчас это есть понятие безусловное, т.е. по другому быть не может по определению. Зато процесс выполнения графиковых работ и прочей лабуды, спускаемой с верху якобы в целях улучшения и повышения непонятно чего, находится под самым пристальным вниманием всевозможных мониторщиков и выявляльщиков. Любые незначительные отступления от регламента влекут за собой бурю негодований с указанием фамилий виновных и степени взыскания с них.
А то, что грамотный механик сделает какую-то работу так, что к этому узлу можно смело не подходить в течении года и он не откажет, никому не интересно. Вот он результат. Другой же механик будет добросовестно ходить и ставить галочки в карточках проверок, красиво заполнять всевозможные журналы, своевременно докладывать о выполнении, а простую перемычку как следует заделать не сможет. Ну и что, если она через пару дней после "проверки" потеряет контакт. Он же добросовестно всё проверил. Докапаться к нему нельзя. А результат - убитый поезд.
Что из этого можно подытожить? Не туда роете, господа... К специалистам нужно лицом, а не кишки им вытаскивать через..... Специалистов нужно годами культивировать, стимулировать, помогать, обеспечивать всем необходимым. Ими нужно дорожить, а не кричать на всех уровнях "Не нравится - никто тебя здесь не держит, скатертью дорога, незаменимых у нас нет..." Такое ни один грамотный руководитель не допустит, но только не на ж.д.
А коли не удержали настоящих спецов на ж.д. и остались с абы кем и теми, кому больше некуда, то какого результата хотят..?
|
Формально вопрос не ко мне, но считаю, что обязан высказаться.
Вообще, похоже, что автор высказывания - не СЦБист.
Безотказная работа устройств СЦБ сама по себе, без четкого и скрупулезного выполнения технологии, без соблюдения графиковой периодичности, без скрупулезного оформления записей и т.д. - никому не нужна!!! Потому, что не будет обеспечена безопасность движения.
И сомнительное выполнение работ как-то иначе, чем записано в технологии, чтобы потом "год к этому узлу не подходить" - это тоже никому не нужно, вредно и опасно.
Ну и про "лицом к специалистам" и про "кишки через ..." - ну о чем Вы говорите? И о ком? О ШНСе, который рядом с Вами и работает не меньше Вас, а отвечает больше Вас? О зам.ШЧ? О ШЧ? Я в "своих" ветках по этому поводу писал, почитайте, если интересно.
А отказов действительно не должно быть, нравится это кому-то или нет...