СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2010, 06:04   #14 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для KPV


Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 598
Поблагодарил: 52 раз(а)
Поблагодарили 249 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Загрузки: 157
Закачек: 1
Репутация: 358
Цитата:
Сообщение от Александр
Не забывайте, что в системах ЭЦ-9, МРЦ-13 и аналогичных запрещён провод сечением 0,5мм2, внутрипостовой кабель диаметром 0,9мм (сечением 0,635мм2) из-за наличия предов номиналом 5А.
Информация к размышлению:
Кабель с диаметром жил 0,8 мм (в пересчете сечение 0,5 кв. мм) указанием 1247/1293 рекомендован для систем с предохранителями 3 А. Этим же указанием в системах МРЦ-13, ЭЦ-9, использующих предохранители 5А, запрещен к использованию кабель с диаметром жил 0,8 мм. Вопрос: что будет с кабелем 0,9 мм (0,63 кв. мм) при предохранителях 5А?
Поднимаем нормативы:
1) В ПУЭ допустимые длительные токи для сечения 0,63 отсутствуют (есть 0,5; 0,75; 1; 1,2; 1,5 - 11 А, 15 А, 17 А, 20 А, 23 А соответственно). Строим кривую (точности достаточно для прикидки для 0,63 кв. мм) и находим предельный ток для 0,63 - 13,7 А.
2) РТМ 32 ЦШ 1115842.03-94 "Правила и методы обеспечения безопасности релейных схем" п.2.4.5.5: "Двукратный ток плавления плавких вставок не должен допускать нагрева выше допустимых пределов проводов ... Допустимые длительные токи нагрузки на монтажные провода должны определяться по ПУЭ с учетом поправочного коэффициента окружающей температуры +35. Понижающие коэффициенты на прокладку проводов в жгутах при количестве одновременно нагруженных проводов менее 10% от общего могут не вводиться".
Итак: при +35 поправочный коэффициент 0,87 (ПУЭ); говорить о одновременно нагруженных 10% жил в соединительном кабеле нельзя (КЗ в одной-двух жилах при кабелях 12-30 жил, остальные с токами много меньше 13,7 А). Тогда допустимый ток на жилу 13,7х0,87=11,9 А, что больше двукратного тока плавления предохранителя 5 А.
Вроде бы использовать диаметр 0,9 мм для предохранителей 5 А можно, но интересное противоречие: справочник Дмитриева 1983 г. "Электропитающие устройства ...", стр. 87: "... с учетом окружающей температуры +25...(не 35!!! К=1)" и "...ток плавления предохранителя не должен превышать допустимой нагрузки на провод более чем на 15%", а также обязательный!!! коэффициент для жгутов, учитывающий ухудшение теплоотдачи (взят из ПУЭ) для 5-6 проводов 0,68. 15% учитывает возможный ток плавления предохранителя 5 А – 11,5 А (справочник Сороко) и в расчете не участвует. Тогда допустимый ток на жилу 13,7х0,68=9,3 А, что меньше двукратного тока плавления предохранителя 5 А, что недопустимо. А вообще, Дмитриев прав: чтобы не заниматься анализом при проектировании, что в каком жгуте и как нагружено, лучше руководствоваться общим правилом – при 5 А сечение не менее 0,78, при 3 А не менее 0,5. При этом будет хоть какой-то запас на увеличение токов в проводах в случае установки ламп ПЖ, УРП, увеличивающих нагрузку на провод при КЗ.
Вывод: при предохранителях 5 А применять кабель (провод) с жилами 0,9 мм (0,63 кв. мм) нельзя. Но это нарушается годов с 90-х, когда начался массовый выпуск кабелей с 0,9 мм, которые использовались внутри постов ЭЦ. Будьте бдительны при проектировании и строительстве!

Комментарии к сообщению (репутация)
Александр, положительно: Спасибо за расчёт.
KPV вне форума   Ответить с цитированием 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению