СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 31.12.2015, 09:20   #279 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
[quote=17845;278398]
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Тупиковая - одна, Нижний Новгород - чтобы через Нижний Новгород "насквозь" не проходить...
Ну и - пока, до продолжения строительства от Казани до Екатеринбурга - Казань, но она сразу проектируется с перспективой стать проходной.

Николай Николаевич добавил 30.12.2015 в 18:19


Я не пытался пересказывать СТУ - меня об этом и не просили.
Я написал о том, что я знаю и как будет...

Николай Николаевич добавил 30.12.2015 в 18:21



Да я спокойно отношусь и к резким высказываниям тоже...
По сути - Вы представляете уровень принятия решения?



Каким бы ни был Уровень принятия решения, к нему того КТО его принимает подводят специалисты. Вот КАК они сформулируют, так и примется. А вот тут и начинаются шкурные и местнические интересы зачастую, что приводит к результату " хотели как лучше...", но все довольны.
А поскоку мне особо терять нечего, я выскажу , что примерно получится из этой КОНКРЕТНОЙ ВСМ.
1. Так как нет пока генеральной линии стратегии и вообще понятия как и что будет строить, к кому во владение перейдёт ВСМ на этот проект наберут всех ближних и кого они притащат.
2. При строительстве естессно выяснится , не предусмотрели то, то и то ( попробуй за пол-года предусмотри хотя бы половину при уровне наших проектных организаций) , а потому денег надо в № раз больше от запланированного.
3. Частные инвесторы взвоют, а по-сему деньги возьмут у государства.
4. Торжественно откроют, выяснится, что убыточно (окупаемость через 50 лет примерно) надо или грузы возить, или прочие поезда сокращать ( ибо не фиг на обычных ездить) или цену поднимать ( а куда ещё выше то?).
5. Решат продать государству но №№ раз дороже, а как же, бизнес кошмарить нельзя...
ТО есть то что и происходит на скоростной автодороге до Шереметьево.

Панама.
После этого меня нисколько не удивляет, что ВВП не поручил обходной участок Украины от Чертково строить частным инвесторам и РЖД.
Даже - допустим - если все, что Вы предрекли - будет именно так.
И что - не надо строить?
А если мы всё так строим - то не нужно строить нигде, ничего и никогда?
И пусть как хотят или как могут выживают проектировщики, строители, производители всего, что нужно для строительства ВСМ?
Вы представляете - какое это количество работников и членов их семей?
Как резюме - два вопроса:
- первый - и во имя какой-такой святой идеи нужно перестать строить инфраструктурные и всякие другие объекты? И тем самым угробить и проектные и промышленные мощности?
- второй - скажите, только честно, а разве в СССР строили не точно так же? Разница только в том, что не было частных лиц, а в остальном - один в один.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению