Юрий Андреев

Реальный пример. Про НОДа-была такая каста бояр.
Так вот. Увлекались тогда закрытием малых станций. Все ясно что РЦЦМ с 12 стрелками модернизировать дорого,.....
Но на этой станции ЭЧК, дрезина аварийная в капитальном отапливаемом гараже, гараж под 2 машины, аварийный запас, бригада контактников живет рядом. Выезды на отказ 30 минут.
Удумали перевести на соседнюю станцию дрезину чтобы закрыть станцию.
А там чистое поле в тупике.
А надо. Нашли в НОДха старый ангар быстрсобираемый из жести.
ЭЧ нагнули заставили собрать своими силами, перегнали дрезину,станцию базирования превратили в перегон.
НОД доволен - сэкономил.
Но началась сначала осень а потом зима почему то.
ЭЧ умолял НОДа дать ему возможность на деньги что за электроэнергию собирал купить печки на дровах и поставить в этот ангар. НОД вертел носом и умничал.
ЭЧ и конопатил дыры в ангаре, и красил, и что только не делал (но без денег ничегоне смог). Словом пару раз они не согли выехать (завести дрезину вообще) а потом разморозили ее вообще (оказалось НОДх перестарался бодяжа тосол).
КОПЕЦ.
Но виноват остался начальник ЭЧК и ЭЧ.
А НОД был судьей.
И только тогда после этого НОД дал шпал старых чтобы построили внутри ангара деревянный сарай,разрешили купить печки, стали контактники в смену их топить дрезина стала ездить.

Так вот вопрос. Кто этот бардак устроил?
НОД не знал что зима наступит? Или ему не по чину такое обдумывать?
Вот если быон за сою дурь не выговор а отремонтировал дизель в дрезине сам, утеплил своими руками то не чудил бы больше.
А то с него как с гуся вода.
А вы говорите что у РЖД денег нет.
Не денег у РЖД нет - а ума у руководителей мало.
А еще нет меры ответственности за своё вредительство.
Статью такую в УК РФ нужно. Чтобы начальника (не люблю это слово) наказывали не за утрату доверия а за вредительство.
Тогда снимать никого не надо будет. Сами на большие посты не пойдут кто не в силах быть руководителем.